- 最后登录
- 2008-7-20
- 注册时间
- 2008-6-2
- 威望
- 0
- 金钱
- 144
- 贡献
- 1
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 145
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 78
- 主题
- 4
- 精华
- 1
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2008-6-2
- 最后登录
- 2008-7-20
- 积分
- 145
- 精华
- 1
- 主题
- 4
- 帖子
- 78
|
回复:考核难做啊
:D 闲来无事,再多嘴几句吧& V. e! ~% W3 X1 {! S5 S
楼主乃至HR们都在大声呼喊的领导不重视和“走形式”的问题,凡是存在的都是合理的(我不管唯物、唯心,我只相信事实),这种境况也不是没有理由的吧?大家扪心问一句:绩效考核真的科学吗?从公司领导角度来讲,他们初衷是希望绩效考核,但是因为制度出台,结果很失望,就是一朝被蛇咬,十年怕草绳的心理。
& V4 J) f# N# `6 T" V 站在我们HR角度来讲,我们应该做点什么呢?无作为就是失职啊。首先,我们必须相信绩效考核的作用(除非不想干了),我们响应领导号召坚决推行绩效考核;其次,跟领导讲明白绩效考核方法的优劣,(如有必要,请一个高人来做,外来的和尚会念经,用外人只是用来“造势”)。再者,跟领导建议,将部门、子公司的绩效考核个性化,总之就是在公司老总(或HR直属上级)与部门老总间达成一个妥协(我知道这种夹在中间很痛苦,可是这是必须面对的),如果老总命令你必须全公司出台一套绩效考核办法,并且妥协很难,那么就只有一个办法:抛弃理论和成见,设计一套自己的方法!(我在公司就是这样做的,管理无定规,只要可以说服对方就可以了)。1 p; O7 K1 o+ J- H1 @
楼主现在要做的可能就是上述的一种或几种,或者干脆,将现有制度推行下去,大家走形式好了,只是形成一个潜规则,即:大家都认为绩效考核是填表,是在走形式。( L% B9 q1 _5 t( e1 Z8 ^
冒死说一句,不知道你知不知道海尔的管理制度,严格真的不是吹的,但是有几家公司可以做到,贵公司是这种文化吗?(海尔、联想、华为在其员工心目中的形象大家可以了解一下吧)
" x9 G( \( B: [1 @; A( B 对于楼主,不知道公司的人员构成怎样,所以只能给一笼统意见,不足之处海涵。 |
|