中人网
标题:
保你看人不走眼的STAR面试法
[打印本页]
作者:
jdm690323
时间:
2008-9-3 10:20
标题:
保你看人不走眼的STAR面试法
询问过去要讲究方法,“星星”面试法——“STAR”是最常用的:“S”是situation,情景:“T”是target,目标:“A”是action,行动:“R”是result.用这个面试法能很快挖掘出应聘者过去所做过的事情。先问情景(situation):“以前是在什么情况下做这件事的?”然后问目标(target):“能不能告诉我你做这件事的目的是什么?”接下来问行动(action):“你为了做这件事情采取了哪些行动?”最后问结果(result)。 比如,有的应聘者会说:“我在原来的公司是销售冠军,销售量排名几乎一直是第一位。”很多招聘经理、部门经理会听了很满意:“不错,这个人是销售冠军哪。”但对人力资源专家而言,这个回答没有任何意义,用人单位从中得不到任何信息。应聘者说:“我一直销售很好。”面试官就要追问:“你以前是在什么情景下销售做得好呢?公司的氛围怎么样?产品怎么样?销售的区域需求量怎么样?”然后再问:“你采取了什么行动来保证销售额?是经常拜访客户、组织专家演讲?还是运气好、产品好?”最后要问结果,如果他说“我是公司最好的销售员之一”,就要问他:“你们公司有几个销售人员?有什么指标来判断你是最好的销售之一?你的销售到底是第一,还是第二,具体的销售额是多少?”不断地追问过去所发生的事情,才能把应聘者过去的行为表现问出来。 [b]辨别面试的真话与谎言[/b] 现在的应聘者掌握了很多面试技巧,招聘者要想知道他说的是事实还是谎言有四个诀窍:第一、如果应聘者所说是事实,通常会采用第一人称,用“我……”来开场;第二、说话时会显得很有信心;第三、他的眼神会直视招聘人员,公开地交流;第四、说话的内容明显和简历上的内容相符,或者和你掌握的有关他原公司的内容相符,这时,我们基本可以判断,这个人所说是事实。 相反,我们怎样来发现应聘者在撒谎呢?即使他答得非常流利、编造得非常好,也会有迹象可循。第一、同样的话总是来回说,比如说来绕去都在说自己销售好,不能一针见血讲清楚,这就有可能在撒谎。第二、在举止和言语上有明显的迟疑。问他去年有没有和经理闹过矛盾?沟通有没有问题?他马上就愣住了,迟疑:“这个,那个,有过……”然后才开始讲,这极有可能是在编造一个故事。第三、应聘者比较倾向于夸大自我,通常会说:“我一贯都很细心、一直都很努力、我是最好的销售之一、我经常受经理表扬……”因为他没有实例可讲,所以经常会说自己是最好的。应聘者如果回答得太流畅,就极有可能是从某本面试技巧书上抄袭的,如果中途打断他,他就会接不上,这是一个很明显的特征。 [b]非语言的表现行为[/b] 不管应聘者说得怎么样,作为正常人总会有一些非语言的行为,比如手势、表情、姿势等,都会泄露其内心的秘密,证明他是在说谎还是在陈述事实。在日常生活中我们可以发现,和一个正常人谈话时,如果他的眼神游移不定、左右乱转,或者眼睛不自觉地微微往左上方或右上方看,他就可能是在撒谎或编造事情。说真话的人会很直接地看着你,眼神坦诚可信。 身体姿势也很有讲究,有的应聘者会来回搓手、拽衣领、摸衣角,这都不一定是在撒谎,而是因为紧张。但是,如果一旦发现应聘者因为一个问题而突然改变了原来很舒服的姿势,比如,跷着的二郎腿突然放下、背靠着椅子忽然坐直,就有可能是他没有准备这个问题的答案,不知该如何回答,可能要编造、撒谎或者为了答题而回答。 观察手势也是一个好办法,有人一撒谎就摸鼻子,有人会摸下巴,左顾右盼,有人为了掩饰内心的慌张,手势过快,明显跟自己的语速不符,这可能是他在临时编造答案。 面部表情如何判断,有时是凭个人感觉的。有一次,我问一位应聘者:“你能不能举例告诉我,你在上一家公司和你的直接老板是如何沟通?”我的用意是想看他在沟通方面有没有问题。他很快地回答:“我和经理之间一直沟通得非常好,我们定期开会,有什么问题我也会直接去问他。”他说得非常流畅,如果我闭着眼,他的话会让我感觉到这个人和他的经理真的沟通得非常好,但是,我发现他的面部表情很凝重,很愤恨,和他所说的完全不一致。我接着问:“沟通再好也有疏忽的时候,你能不能给我举一个你和你的经理吵架的例子?”他立刻开始了对原来经理的抱怨,这一个问题打开了他的“闸门”,也证实了他的面部表情说的是真话,口里说的是谎言,他之所以说“沟通好”,是因为他知道主考官希望听到他这么说。面试时,就需要注意这一关键:一定要看着应聘者,观察他各个微小表情动作,非语言线索往往最能暴露问题。 [b]应该避免的面试问题[/b] 有些问题在面试中是需要避免的。 第一、不要问类似“在……情况下,你通常会……”这样的问题,这种问题是让应聘者做命题作文,等于白问。 比如,你问应聘者:“在精神压力紧张的情况下,你通常会做什么?”应聘者会回答:“我在压力紧张情况下,通常会先做好计划,先分析,看看紧张来自哪里,再针对它采取措施。”答案非常完美,但他是否真的是这么做的呢?你不会知道。 第二,问应聘者“你未来三到五年有什么计划?”这个问题的意义不大,也是命题作文。 应聘者心想,公司肯定是希望我能有所发展,他就会说:“我未来三到五年要学习很多知识,要掌握管理能力,要增加专业技能……”这些都是你希望听到的,却不意味着他真正会这么做。这一类问题要尽量避免,从这些问题中看不出面试者任何行为表现。[url=http://bbs.chhrm.com/index.php][size=5]http://bbs.chhrm.com/index.php[/size][/url] [size=5]转自:人力资源论坛[/size][url=http://bbs.chhrm.com/index.php][size=5]http://bbs.chhrm.com/index.php[/size][/url]
作者:
HR-1
时间:
2008-9-3 10:36
标题:
回复:保你看人不走眼的STAR面试法
:D STAR面试法,学习一下
作者:
坤坤徐
时间:
2008-9-3 11:03
标题:
回复:保你看人不走眼的STAR面试法
比较有用,正在尝试阶段
作者:
Echo0324
时间:
2008-9-3 11:40
标题:
回复:保你看人不走眼的STAR面试法
又学了点东西,谢了。
作者:
hello大家好
时间:
2008-9-3 12:06
标题:
回复:保你看人不走眼的STAR面试法
我经过了认真的专业培训,认为有两点优点两点缺点: 优点:准确性高,可以最大限度规避风险;专业性强 缺点:费时间;方法并不容易掌握
作者:
magiclfc
时间:
2008-9-4 08:28
标题:
回复:保你看人不走眼的STAR面试法
好好研究一下,下次拿面试官试试
作者:
Derek1288
时间:
2008-9-4 09:50
标题:
回复:保你看人不走眼的STAR面试法
此方法是很不錯的﹐不過如果面試官經驗不是很足的話﹐還是很難把握的
作者:
loull_616
时间:
2009-3-23 06:50
标题:
回复:保你看人不走眼的STAR面试法
学习了,谢谢楼主分享
作者:
玛格烈特
时间:
2009-3-23 17:18
标题:
回复:保你看人不走眼的STAR面试法
高,实在是高!
作者:
半调子HR
时间:
2009-3-24 11:43
标题:
回复:保你看人不走眼的STAR面试法
楼主解释的比较清楚,很值得一学。
作者:
llmllm20012004
时间:
2009-3-25 11:39
标题:
回复:保你看人不走眼的STAR面试法
:D :D :D :D :D :D
作者:
石家将才
时间:
2009-3-25 11:49
标题:
回复:保你看人不走眼的STAR面试法
这个还行,,,呵呵,,,分享
作者:
保保杰
时间:
2009-3-25 11:51
标题:
回复:保你看人不走眼的STAR面试法
还是要具体人而具体分析的了
作者:
benzfly766
时间:
2009-3-25 15:27
标题:
回复: 保你看人不走眼的STAR面试法
谢谢你啦。
作者:
chinayugx
时间:
2009-3-26 12:02
标题:
回复:保你看人不走眼的STAR面试法
确实还是要看人而定
作者:
千江水映月
时间:
2009-3-26 18:53
标题:
回复:保你看人不走眼的STAR面试法
不过哈,但还是要经验积累的
作者:
slfs
时间:
2009-3-27 08:35
标题:
回复:保你看人不走眼的STAR面试法
说的很清楚呢,学习一下
作者:
emily901
时间:
2009-3-27 08:39
标题:
回复:保你看人不走眼的STAR面试法
学习了,谢谢!
作者:
人资天堂
时间:
2009-3-27 11:31
标题:
回复:保你看人不走眼的STAR面试法
学习中不错的意思
作者:
墅墅
时间:
2009-4-10 10:17
标题:
回复:保你看人不走眼的STAR面试法
非常谢谢
作者:
小小毛头
时间:
2009-4-10 13:34
标题:
回复:保你看人不走眼的STAR面试法
谢谢分享,学习中
作者:
客观存在
时间:
2009-4-10 16:13
标题:
回复:保你看人不走眼的STAR面试法
挺有用的 不过有时操作起来就不会注意这么多细节了 哈哈 还需要积累经验
作者:
gufeng_1028
时间:
2009-4-11 11:11
标题:
回复:保你看人不走眼的STAR面试法
个人认为,面试是一种经验的积累,并非一两个工具和方法就能搞定的!
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5