- 最后登录
- 2011-11-23
- 注册时间
- 2008-5-16
- 威望
- 1
- 金钱
- 15684
- 贡献
- 55
- 阅读权限
- 200
- 积分
- 15740
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1564
- 主题
- 512
- 精华
- 1
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2008-5-16
- 最后登录
- 2011-11-23
- 积分
- 15740
- 精华
- 1
- 主题
- 512
- 帖子
- 1564
|
8楼
发表于 2008-10-22 11:33:00
|只看该作者
|楼主
回复:HR管理九大关系中的矛盾与统一
七、 通用性与特殊性
: @" c3 P8 @$ i- N. N5 A0 [4 w 管理学之所以成为一门学科,管理学原理之所以存在,就在于管理的通用性价值,它的普遍性和共性,在管理实践中被总结并广泛传播后,得到了世界的认可。! M. H1 \& A: K" Q3 |1 F0 t% o
我们处于管理理念和管理技术多元化的时代,林林种种的管理思想、方法和工具,都有其赖以信任和生存的土壤——企业客户。
( k, z/ Y) ]$ N! b# T* y/ F在现在的中国,到处被宣扬的管理共性,在实践中很快遭到了企业强调的“特殊性”、“个性化”挑战。对于HR从业者来说,我们如何把握好管理共性逻辑、原理与企业自身特点、管理的原生特质、企业的特殊性之间的关系,成为一个难点。
# L$ Y* V$ b+ y* B2 O+ M如果过于强调通用性,这样的方案会“害死企业”;如果过于强调特殊性和个性,新的咨询方案必然成为“原地踏步”或者“穿新鞋走老路”。$ ^$ r0 | f: k# p& w, P/ c$ d
友泰咨询UTC总结出三种咨询价值标准:一是“高空轰炸”的咨询,做“花架子方案”;二是“原地踏步”的咨询,做“原封不动的方案”;三是“适度抬头,匍匐前进”的咨询,做“从现实向理想迈进的过渡方案”。而现实中的许多企业所需要的咨询都是“适度抬头,匍匐前进”的。
! V3 `7 C. _2 u1 F- K0 L9 C$ G其实,很多老总囿于现实的困惑,不敢大胆革新,并不是他不愿意或者不了解管理共性的道理,更多时候是他不知道如何操作,或者说缺乏变革技术和实证经验的支持。比如,通用性原理认为以绩定薪,但是,特殊性在于,本企业的组织和人事问题板结严重,一味强调业绩的方案势必难以执行,他清楚地知道,很多人事是不能动的,很多人的调整的风险和代价不是他可以操作的。个性与共性就需要结合,而到底如何操作和结合,更需要外脑的咨询经验和智慧支持。5 j. K; A% F$ f6 ~9 H: f+ Y0 a
|
|