戴骁军，向你致敬！

中国式HR

[font=宋体][size=12pt] 前不久，山西洪洞县霍宝干煤矿的“封口费”事件在各大网站与论坛被“吵”得沸沸扬扬。多家知名媒体都在追踪报道，而让这一丑恶事件浮出水面的是“西部时报”的工作人员戴骁军（最后有人证实了他的身份，也是个“假记者”），他因此成为社会各界的焦点。[/size][/font] [font=宋体][size=12pt] 听了他在“锵锵三人行”里的对话，几度让我鼻子酸酸，眼泪欲流。[/size][/font] [font=宋体][size=12pt] “当时，我想到可能有生命危险，但那时，我觉得生命已经不是最重要的，而那些胶卷才是第一生命。”[/size][/font] h3 _. F& K7 n" V5 C1 p[font=宋体][size=12pt] 问其最后被电话恐吓电话怕不怕时，他说：“当我决定做这件事的时候，我已经想到会有危险，如果怕当时就不会做这事。”[/size][/font] ' K) f2 l0 u1 {6 L+ j' }: r/ g[font=宋体][size=12pt] 面对网上对他的负面言论，说他是因为封口费拿少了，才做这样的事以示报复。他说：“如果是这样认为，还有别的记录也会认为自己拿少了，他们为什么不站出来？我认为我做了一个公民应该做的事。”[/size][/font] $ \; f4 S ~; Y& M& I$ F[font=宋体][size=12pt] 戴骁军被称为“英雄”的行为，理所应当让他所任职的单位引以为豪才对，然而恰恰相反，单位却急着与之划清界限，称 “戴骁军不是我报社的记者”。[/size][/font] [font=宋体][size=12pt] 更有许多“有心人”开始调查戴骁军的记者身份，剧核实[/size][/font][font=宋体][size=12pt]戴骁军没有新闻出版总署核发的记者证,被认定为货真价实的“假记者”。更可笑的是，相关报道认为：按照通知精神，将他排除在新闻界之外，那么戴骁军就是既无资格也无合法身份去采访报道，记者资格和合法的身份维护“媒体良序的基本保证”。[/size][/font] [font=宋体][size=12pt] 真是让我啼笑皆非，一名“真”记者，如果报道的都是“假”新闻、“伪”新闻，他也是假的，因为里子是假的。一名“假”记者，如果敢冲破所有的规条界律、敢违某些“潜规则”去报道真事件，那才是真得不能再真的“记者”。[/size][/font] ( V' U9 @2 w. L* q[font=宋体][size=12pt][/size][/font] * R( u* M# F6 a" Y7 S7 w[font=宋体][size=12pt] 我们来看看“记者”的职业定义：[/size][/font][font=宋体][size=12pt]媒体从事信息采集和新闻报导工作的人通常称为记者（Journalist或Reporter）；记者属于职业的一种。[/size][/font] $ W! b4 d9 A4 v[font=宋体][size=12pt] 记者的工作内容：代替广大的民众前往事情发生的现场，或是接触新闻事件的当事人，并将事情的真相及其代表的意义，透过报导呈现于大众媒体之上，协助媒体达成守望、教育、讨论、娱乐等功能。[/size][/font] [font=宋体][size=12pt] 我们再看看记者们对“记者”任职条件的描述：[/size][/font] : e! R3 y( J. a[font=宋体][size=12pt][u] 黄远生[/u][/size][/font][font=宋体][size=12pt]（中国近代著名新闻记者）：四能——能想、能走、能听、能写。[/size][/font] [align=left][font=宋体][size=12pt]　　[u]邵飘萍[/u]（著名新闻工作者，是中国新闻理论的开拓者、奠基人）：品性、知识与经验、身体健康[/size][/font][/align][u][font=宋体][size=12pt] 邹韬奋[/size][/font][/u][font=宋体][size=12pt]（中国卓越的政论家、出版家，著名的新闻记者,）：富贵不能淫，贫贱不能移、威武不能屈[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font] [font=宋体][size=12pt][/size][/font] [b][font=宋体][size=12pt] 戴骁军，才是真正的记者，一个真正无愧于“记者”这一职业，这一称呼的人。[/size][/font][/b] [b][font=宋体][size=12pt] 戴骁军，向你致敬！[/size][/font][/b] [b][font=宋体][size=12pt]（陈果）[/size][/font][/b] [font=宋体][size=12pt][/size][/font]

中国式HR

呵呵! 4 V" v6 I0 b+ H1 q真亦假,假亦真.就看你如何看待"真假". " F1 o# ^9 N& X( {4 n2 q“真”分“真实”、“真正”、“真象”，更重要的是“真、善、美”。 除戴以外，还是有许多“真”记者的。只是戴在这件事上显现出来了。 另外，如果对正义的宣导或是发出自内心的感想都被认为是受利益所左右而为之的话，那我们所生活的社会，将会变成什么样啊？ 8 p# h9 }3 t+ V; z8 t1 v: q 戴骁军事件的背后，是不是反映了另一种社会现象呢？

平台网络系统

同意标题!任何一个人,他做过的事情都会需要付出一定的代价和勇气,为勇气致敬,为不畏惧致敬,为我们这些不明白真相,确稀里糊涂讨论的人致敬,因为我们不怕别人说什么!我们想说!

昱匀

先了解了解什么是舆论监督，再谈所谓“代表”吧！照这个理论不为政府说话的记者就是反人民了，笑掉大牙的这里很多。

昱匀

“政府代表人民”，不知道这个说法的出处是哪里，官样文章？人民心中？还是鹦鹉学舌？一个人人不说真话的社会就没救了。同样马甲多了，自己都不认识自己了。

mk123

如果你认为法律有缺陷，你可以建议人大修改法律，但不能因此就把戴骁军称为真记者。

mk123

也许只要是公民，都有权举报社会的丑恶现象，但要分清举报和采访是两个概念。再说，你怎么敢肯定戴骁军以前就没在别的单位收过封口费呢？难道你整天和戴骁军生活在一起，了解戴骁军嘛？ 7 T8 z# t5 u) m3 [" B7 v/ L6 v还是那句话，一分为二看问题，一是一二是二：揭露丑恶是正义，违法采访还成立。

mk123

戴骁军揭露封口费事件是正义之举，但并不能因此而掩盖其假记者身份，应该分开来看

mk123

同志：你快别说了，让人笑掉大牙。看来你也是个法盲。新闻出版总署规定：没有署证的人员不能单独采访。按照你的逻辑，岂不是现在的记者除戴骁军之外都是假记者吗？难道不懂法的人搞采访就都是真记者吗？你怎么知道现在的真记者都不说真话呢？看来你也是得了戴骁军好处的吧？ 3 C: C4 @0 A+ v0 @/ V6 J' F西部时报说的没错，戴骁军不是他们的记者，不仅不是西部时报的记者，而且根本就不是记者，因为西部时报根本没给他发过署证，怎么能称他是记者呢？西部时报说的一点都没错。 6 o( e* J" s! A你的文章是倒把“记者”的定义解释的很清楚，可是你忘了，记者之外还有法律，你说的定义并非法律概念上的记者定义。所以，你和戴骁军一样都是法盲，甚至你比他还法盲。 & C+ y/ l9 N, _# Y1 o2 u. g记者是为谁说话的？是为人民，那么谁代表人民？政府。一个不为政府说话，不遵守政府法律的人怎么能称之为记者，又怎么能为人民说话？可笑。