查看: 16832|回复: 32

嫁人要嫁工资比你高3571.4元的人

林帆

612 主题	12 听众	1万积分

荣誉版主

Rank: 35

签到天数: 26 天

[LV.4]偶尔看看III

注册时间: 2005-6-29
最后登录: 2014-12-10
积分: 10806
精华: 7
主题: 612
帖子: 1066

电梯直达

楼主

发表于 2009-5-16 15:19:00 |只看该作者 |正序浏览

男人的收入和婚姻幸福成正比。总的来说，如果一个男人的工资不到妻子的两倍，那么他根本无法给其妻提供比单身时更好的物质条件。这不是什么奇谈怪论，而是很多收入处于不上不下尴尬境地的男人们的真实状况。当然，这个理论只适用于收入大约是小康水平的身心都健康的男女，身体残疾的和十分不孝的特殊情况均不考虑在内。
最近在一些网站上贴出了中日间男女收入的问卷调查，下面是由我调查得来的资料，假设女方月收入是4000元，男方月收入是7000元(之所以作这样的假设是因为中日间收入差异的原因)。
首先，我们必须明确，赡养父母是每个有良心的人必尽的义务。而孝敬父母是要量力而行的，孝顺的子女通常用每月给生活费的方式，而生活费给予的多少和子女的收入息息相关，因此，在赡养父母的生活费用上我们按子女收入的百分比来算，30％是个不过分的要求。因此，女方每月的净收入成了 4000-4000×0.3=2800元，男方每月的净收入成了7000-7000×0.3=4900元，总收入7700元。
其次，正常的家庭是要抚育子女的，而子女的抚养教育费用是惊人的。养个孩子究竟要花多少钱呢？刊登在某媒体上的一份名为《孩子的经济成本：转型期的结构变化和优化》的调研报告指出，从直接经济成本看，0至16岁孩子的抚养总成本将达到25万元左右；如估算到子女上高等院校的家庭支出，则高达48 万元；而估算30岁前的未婚不在读子女的总成本，这一数字为49万元。
太惊人了！小康家庭的孩子是不可能不上学的，48万元养到16岁实在太正常了，还别提孩子生病啊，考试考不上要交赞助费啊，成绩不够理想要请家教等等。在日本，很多华人父母还让小孩去上辅导教室。这样每年大约在孩子身上要花3万，平均到每个月就是至少2500元。大学研究生之类的更贵我们暂时不算，如果算在内恐怕得升到至3000……
因此，总收入7700-2500=5200元。然后，夫妻的财产是共有的，但两个人共有5200元其实相当于每个人只有2600元。
好了，现在我可以看到，如果一个收入4000的女人和一个收入7000的男人结婚，她每个月的可支配物质条件是2600元。而如果这个女人独身，她每个月可支配物质条件则是4000-4000×0.3=2800元。仅仅从物质水平看来，她的生活质量不仅没有提高，反而是下降了。
再粗略计算一下，可以发现，丈夫只有至少收入7571.4元，他才能使妻子的支配物质条件达到和婚前一样的2800的标准。而当丈夫的收入在达到妻子的两倍以后，也就是8000元，他才可以使妻子可支配物质条件达到2950元，仅仅比未婚状况多出150元。因此，总的来说，如果一个男人的工资不到妻子的两倍，那么他根本无法给其妻提供比她单身时更好的物质条件。
以上谈论的仅仅还是纯金钱，纯物质条件，如果再把生活质量加进去则又是一番面貌，能体贴妻子和妻子共同担家务共同教育孩子的好丈夫倒罢了，算是还有个温情体贴分可以让女人宽宽心。
那些仗着自己多挣了一点钱就趾高气扬，把家务全部推给妻子，死也不为女人做饭，永远也不会半夜起来照顾哭闹的孩子，总是让妻子去劳累的，则在妻子本已经下降的生活质量上又添上了重重的一笔。
因此，某些诬蔑女子拜金的男人，我作为一名在日小男人请你们看清楚了，很多女人走入婚姻为男人养儿育女不仅没得到任何物质上的好处，反而是做出了巨大的牺牲，女人也是可以顶起半边天的。 本帖最后由小小香儿于 2011-4-28 12:07 编辑