3G时代据说已经来临了,虽然周围的同事开始有几个人用了。这里不讲使用效果怎么样,每天看着三位大佬大把的在媒体传播上砸钱,悟出点门道。看过业内资深人士一片对联通广告的解读:“随着一声狗叫,联通的3G新鲜出炉”。据说在此人的家乡“wo”是当地人学的狗叫声。所以言下之意,对联通投放的“精彩在WOO”的媒介传播颇有微词。
# P& R! L6 Q& ~: J想想也是,平常生活关注媒体投放,在CCTV黄金档,各省卫星频道,城市户外广告,网络,楼宇,交通移动传媒,我们留意的话每天都会接触一下这三位大佬的媒体传播。 * `& W7 q/ S: C1 q+ s
中国电信的传播比较中庸,正统,中国式的山水画笔游动,有孕育乾坤的味道,最终形成了G的形状,中国味道很浓,中国电信品牌广告的味道很浓,产品名“G3”,诉求语言是“引领3G生活”。无瑕疵也无新意,不是非常敏感的人群不会留下太大的印象。既然记都不记得何必用他的G3,颠三倒四地。
) i/ i7 ^' t; a' R# V
8 s. J+ {7 p1 W) U, O$ W" c# q, G" p6 M中国移动的传播感觉上阵容强大的很,副品牌定位是天翼,李开复说:有了3G上网搜索将变得异常简单,捎带这连google的广告也做了,丁磊说;有了3G随时收发邮件、处理公务,3G让手机办公轻松自如。随时随地上网收发邮件,可见丁磊大哥不愧是商务人士,工作很忙,休闲在外也要被公务缠身。Eric Johnson说:“3G makes Instant Messaging accessible at any time and in anywhere”。不愧是MSN的当家人,到底把及时通讯工具MSN的广告也扯上了。移动不愧是高手,估计代言费都省了,请了三位大佬,广告中带广告,传播中整合传播,不可谓不高明。 & M1 v" }9 o2 N
同时也比较明确的定位了自己的目标消费群体,3G空间广阔,不可能一家通吃,看来移动要的是“高端商务人士”这一块蛋糕。只要做透这个块,AC尼尔森的数据支持的估计也是很大的一口肉了。个人认为:目标明确,传播精准,属于正统的学院派手法。溢美之词就不说了,搞得我心里痒痒,想试试究竟怎么个方便了得。 : w: d% o8 O: X9 p& l
{3 [8 h4 t( {) E, d) [
让我们在看看这个“潮人”型的广告,联通的广告一出,我特别留意的关注了近一个月,脑子反应比较慢,最开始没搞清楚那个“沃,沃,沃”是个啥意思,就感觉,一帮乐活族生活的丰富多彩,吃喝玩乐中在用视频通话,沟通,炫耀,个性张扬。也许这个定位就是联通的传播主体。不过这负面声音怎么就这么大呢?捂着耳朵都能听见,一声狗叫的说法确实比较形象。特别搜集了一下。诸多业内人士的评价负面的多,正面的少。对定位和目标细分我到没看出什么不妥。既然你天翼定位在“高端商务”靠联通那点智商基本也就只能差异化的“80后追求新鲜事物的乐活族”,这个方向肯定没错,但这个方式搞的神经脆弱的不大舒服,地铁通道栏广告到处都是张着嘴的灯箱,灯光再昏暗点,还真有点吓人。估计也就我这81年的还能明白哥们在说什么,70,60后们稍微理解上估计费点劲,但估计联通也想好了。老家伙们不是我们的目标消费群,不用考虑他们啥感觉,爱懂不懂吧。
/ X4 y5 y/ s8 r* o; D& y - A0 `0 l5 A' N, x; V$ |$ W% u* w4 R
唉,闲来无事吧这个“沃……”的评价搜集了一下基本上有以下几个观点: 林岳说: r( C7 s T& X: G/ `
虽然联通新品牌的思路很好,不过,个人认为“沃”品牌有点前卫过头了,这个像拉出的圆筒卫生纸,或者像扭曲的钥匙、爬行的小虫,抑或如某种动物叫声的牌子实在“酷到毙了”,如早期 张艺谋高深得让人摸不着头脑的“创新改变世界”电视 广告,到后来一帮酷酷的小年轻唱响的RAP版“沃”广告,都不能让大多数人明白到底为什么精彩在沃,更加不能看出包含有联通自己所解释的“丰富、肥美、吉祥”的意思,单薄的品牌名称和模糊的形象推广,难道预示着联通将一酷到底?如果看到自己的品牌被网民 恶搞和曲解,不知道中国联通的高层还会不会“WO!”的一声? ! {. _5 H" H0 Y* n5 x" S" d
邓琳说:
0 w0 F2 K4 I$ U& V: e
& n9 o7 u" a1 P7 u% y今天,沉寂许久的联通终于“沃”的一声跳出来了,看那模样貌似要狠狠发一飙。这里要强调一点,“沃”(Wo)并不是联通的3G品牌,而是包括3G业务在内的全业务品牌。联通的 品牌策略显而易见,构建以单一主品牌统领所有业务的品牌模式,该品牌将涵盖 中国联通所有的产品、业务、服务等多个领域。这对于实现全业务经营的运营商来说,更易于整合传播资源,快速建立品牌认知度和美誉度,以及扩大品牌 影响力。从全球范围看,许多国际电信运营商都采用了这一品牌策略,并且收效良好。
7 G3 w' U0 ~0 |/ h3 R3 ~& d+ w! B4 @联通此举可谓英明,远见。它终于清晰地认识到自身整体品牌的疲软,没有将已经受损的 品牌形象进行“理想化”的延续,终于明白了从零开始比从负开始要好的道理。 # ~/ d, M- n2 D* V2 [* }+ |( H
联通品牌一直受屈于移动,笔者认为主要归结为三大原因,其一联通最初的网络信号差,对于通信行业,这样的技术弊端无疑给使用者留下了恶性口碑,一开始就给整体品牌形象贴上了恶劣标签,这一点至今还被诟病,可谓品牌形象创伤之祸根;其二联通长期采用品牌跟随策略,亦步亦趋,缺乏创新,长此以往给人印象便是不进取,落后的品牌形象;其三,联通品牌策略大多执行不到位或执行不当,品牌传播经常出现断层或虎头蛇尾,缺乏 品牌推广的延续性。
( o0 c$ T; ?( y6 p$ e3 T笔者以为重组后的联通,当务之急,还是要提升联通的整体品牌形象,同时打好3G这副牌。我想联通也已经意识到了这一系列的问题,他们也在做积极地战略部署,这从联通近期的一些广告表现可见一斑,如请老谋子拍的“创新改变世界”,既明着升华企业品牌形象,又暗意3G战的王者之争。 ( y0 U% m! I* }% J4 n
而此次“沃”的推出,虽然时间上又未占到先机,并且品牌视觉表现上也差强人意,但策略上可谓胜人一筹,外加联通的WCDMA终究是目前世界上最成熟最先进的3G技术标准,所以我们还是有理由相信中国联通在3G时代可以一展拳脚。
# p( o& u! ?" U) ]9 l刘兴亮就有点损了: # z8 r( w c* z2 \' K1 t8 U
中国联通解释说,“沃”是以活力、进取、开放、时尚为特征,联通将以此作为与客户沟通的核心品牌,未来将覆盖联通所有产品、业务、服务等多个领域,是联通由多 品牌战略过渡到企业品牌下的全业务品牌战略的重要一步。对于“沃”品牌的含义,中国联通如此解释,“沃”与英文名称“WO”发音接近,意在表达对创新改变世界的一种惊叹,表达了想象力放飞带来的无限惊喜。 对于这个“沃”,联通本来是想表达想象力放飞带来的无限惊喜。结果呢?却给了我们无限的惊讶。 “沃”是什么?高深的道理和解释咱不懂,从我懂事起,就知道这是一个代表狗叫声的词汇。甚至,村里有很多狗的名字就叫做“沃沃”。甚甚至,村里的小孩不好养,于是很多人家都给小孩起个贱一点的名字,比如狗剩、臭狗、狗蛋之类,当然也有小孩叫“沃沃”。 几天前,有人告诉我说联通3G的品牌名字叫“沃”,我还不以为然。当时吃饭的几个朋友也都和我一样,甚至有个朋友调侃说,那还不如叫“沃沃”呢,一来中国人不 习惯单字的品牌,二来双音节更朗朗上口。 今天早上各大网站都在头条挂出了预测性的新闻,言之凿凿说联通3G品牌就是“沃”,我就信了九分九。现在,我最后残存的那个一点点的希望也破灭了。 随着一声狗叫,联通3G品牌发布。不,是联通全业务品牌发布。 祝福联通的同时,作为移动G3用户的我,决定再去体验下电信的 天翼品牌。怀揣移动,期待电信,在他们很大声的“沃沃”声中,我再次狠狠的祝福了一遍联通。 0 s# E8 k0 w8 O. }
欧阳斌哥哥还是比较厚道滴: % l4 J$ F6 [$ j
7 G" R4 N7 t+ @' k
中国几万个汉字,常用的有几千个汉字,“沃”这个字,怎么就这么受中国联通的喜爱呢?用范伟的话说,那就是“大哥,啥也别说啦,缘分啊”。
* W x6 C( Y" _/ B这个“沃”字一出来,立刻引发了国人对于汉字解读的浓厚兴趣,从普及国学这个意义上讲,中国联通这次是有贡献的。
- v4 f! E* ^3 V& Q |大家的第一个解读,当然是“沃”这个字的本身。“三点水”加夭折的“夭”,是不是在说“3G夭折”呢?
! K9 \4 u# G+ a, G7 [# x反对的人说了,“沃”是一个多好的字啊,“肥沃”“沃野千里”等等(关于这一点,中国联通明显觉得“沃野千里”不够力度,于是在宣传资料里,直接从《资治通鉴》里找出了“沃野万里”的词句来——感觉这是个需要有点文化才能明白的事呢!)。 6 B/ l. T: k, a, N @1 V0 G
, A, L5 e: W" J+ }! S2 L3 F
沃尔沃,是欧洲三大豪华车品牌之一,曾经是美国市场上销量最大的进口豪华车,那你去查一查它在中国豪华车市场的占有率,你还会这么坚持吗?同时,沃尔沃在最初进入中国的时候,它的名字叫“富豪”,这是一个比“沃尔沃”强百倍的名字,可惜人家给放弃了。 * [) p, H# o) n: V. v
) o1 x1 \" B; R) K, U7 L2 r沃尔玛是全球第一大 零售商,但在中国, 家乐福的业绩远远领先于沃尔玛。 # ]1 C. _9 H+ c& t. M [ W& d
好了,不抬杠了,扯回中国联通的事上来。
* u/ t+ Z! l5 _3 ~大家的第二个解读,是“沃”这个字的发音,这不是一个好发出的音,并且这种一个字的品牌,在传播上,是非常不便利的,因为中国的同音字太多。同时,一个字的东西,会很容易被人为地加上别的字,成为大家 恶搞的对象。
2 n% B$ B E) w比如,有一个恶搞的段子就已经出来了。
9 o) L# J5 }4 _. W3 O& Q6 H; H匪兵甲:“兄弟,你用的什么3G网络呢?” 3 O: |, `9 w. I; f X* \- s$ y
匪兵乙:“沃!” 8 V. y$ @3 a u4 X" v7 d
匪兵甲:“你说啥?”
( p8 |) h7 T& p; }8 ^匪兵乙:“沃!沃!沃!”
* a5 S5 P. [/ Z. T- N- H& [2 c匪兵甲:“这孩子,咋还结巴了呢?别急,慢慢说。” ( H. Y. h K. n1 P; J* X
匪兵乙:“我…靠!”
( p2 }0 \5 h. P, N! r( S/ p0 g. n) s……
" q/ @4 u- u$ T/ O, D- U8 Y |