余秋雨捐款门的启示

杨先武

近日，网上炒得最热乎的几件事：邓玉娇案、杭州飙车案、文怀沙年龄、经历、学识“三疑”、余秋雨捐款门等事件，作为我这样的人，对咱政府的处事政治及文艺界那些所谓名人们的明争暗斗，自然是不明就里，但俗人也想发表一些俗人的观点：

先说邓玉娇案，你看把她给折腾的。如果以邓贵大为首的几个“受害者”不是人民公仆，或者说不是人民公仆的关系户，而是与我们一样的一介草民，可以大胆设想：邓玉娇的英勇事迹将进入官方正史，也或可能成为感动2009之人选。就因为如此，所以当地政府及司法部门将案情尽可能复杂化，把没病的硬是整出个病来、律师也本土化，吊足了全国人民的胃口后，终于还是说人家有罪，但罪不致罚，于是酸甜苦辣、嘘吁感叹、喜怒哀乐-----有言传来，邓玉娇不打算上诉了！呵呵，她敢么？活着好哇！

4 r4 \9 e$ g; E" h" R. o$ D

启示：HR要想在组织内拥有一席之地，除了专业过硬，拥有正义，不畏强暴，敢用“刀子捅”外，事先弄清“凌辱”自己敌人的背景很重要，如果对方是个硬荐，有背景（比如老板X奶的弟弟），不妨事先穿上“防奸裤”与对方周旋到底，陪酒也行，陪浴也罢，你得等时机，时机不到，把对方给“咔嚓”了，不要说老板的X奶饶不了你，就是老板明知你毫无过错，但经不起“枕头风”的吹来吹去啊！哈哈，如此，你的下场肯定很惨！

* f7 b; ?8 `$ T' g

 

关于杭州飙车案，纵观全情，不外乎当事人有钱有势、够胆够牛，至于作为大学生应有的教养及人类本应有的人性，倒是未见丁点。而当地的交管及公安部门，除其冷血外，他们对此案的处理方式，也颇有回味之处。

飙车者撞死人的当晚，本应呆在“里面”，但他却有种也有能力出来更新其QQ空间，凭此一点，你我一平常老百姓，能做到么？最佩服当地的管制部门，他就是有再硬的后台，你也得做做样子，至少不要让别人知道啊！更不要让他上网，这一上网，问题就复杂了！

然后就是70码之说，这不是自己让自己住粪坑里跳嘛？人家都说了撞了多高多高，抛出去多少米远，作为大众，是以眼见为实的，没吃过猪肉，但见过猪跑，心中是有一个尺度的。因为如此，致使当事部门将自己的公信力降到了最低！

( N- s4 A. Q, @& H

然后，此事件的最大卖点，也是最复杂化处理程序终于开门见客了！君不见，如此一普通交通事故，竟然惊动了中央，动用了CCTV。最后隆重推出了一个全国性的专家团，而此专家团真是不负重望，弄了一个X-Y之间的数据出来，虽然专家们说得头头是道，但我不得不说一句I真是服了YOU！至于在WC发现宝贝的专家，是无法与你们相比的。

' {6 V0 {/ l( h7 P) I

启示：HR在处理一目了然的异常时，也不可轻易下结论！如果争议太多，关注度大，不妨将事情复杂化。而一个最重要的环节不能省，那就是引入第三方支援（专家）。他们的水准高低在某种程度上并不重要，重要的是他们的知名度有多高（呵呵，国人是信奉权威的）！如此，可将重心转移到第三方上，如果专家都做不好，老板也没有太多的理由责怪你啊！

( L8 ^9 x2 N2 t( u3 c2 P3 K- ~

所以，如果咱HR干不了的或是不好干的，咱就请专家或咨询公司！如果你老板这点钱都不想出，你也不要整出70马的笑话出来！

（待续，发稿中！）

 

   

我还就不信

CCAV现在就是垃圾的代名词……