请教：有三条Item的变量怎么做CFA?以Creative self-efficacy为例

hongyan911

Kenny,

我在自己的一个研究中用到了Creative self-efficacy这个变量。最初在做问卷的时候使用了四个Item，但是后来与作者（Tierney, P., & Farmer, S.M. (2002). Creative self-efficacy: Its potential antecedents and relationship to creative performance. Academy of Management Journal, 45, 1137–1148.
, H$ j( x5 `$ J$ H$ |6 P' r' i）取得联系后被告之三个Item才是正确的。（如果需要，我可以E-mail 交流的邮件与您看） 现在我碰到的问题是：在Amos中做CFA当潜变量少于四个时结果就出不来。我不知道应该怎么办才好，特向您请教！我真的很着急啊……希望您在线可以及时帮我解决这个难题。非常感谢！

" z5 M: g/ f+ J/ T8 l4 |' \$ a浙大 Yan
' c$ @, M+ M- _$ X5 @" z

海洋宇宙

Kenneth 发表于 2010-8-9 00:31
回复 24# heavensea 的帖子

. W7 ]( D8 J' Z* v" n; H8 w“请记着以后除非是发展新量表，没有人会把不同构念分开来做几个单独的CFA的。”

9 e% U2 J! B0 K  T2 ~8 D! b9 p
如果我CFA的目的只是为了检验量表效度呢？我的amos里面只有几个单独的测量模型，没有结构模型。
- e. g3 {  a+ T( h! i

海洋宇宙

Kenneth 发表于 2010-8-31 21:19
回复 27楼 shouyi123 的帖子

只用一个潜变量做CFA时，你的问题是到底项目是否有一致性。这跟Cronbach Alpa ...

“这不是单维、多维的问题。就算只有一个维度，也要跟其他的项目一同做CFA。”
6 u* C3 p" U+ x, v/ u. G“只要他们不是单做回归分析，一般都会「把所有同源的潜变量的所有项目」一同做「一个CFA」的。”
! t" m& _# h; M" `8 W6 H* T* q
——这是为了检验共同方法偏差（common method bias）么？

海洋宇宙

虽然是很早之前的帖子了，但仔细看看还是很有收获

Kenneth

回复 27楼 shouyi123 的帖子
; e3 j! Z) ^" Y5 j# O3 r0 y) @9 q
" r9 V3 Z' }9 D  j6 F9 X只用一个潜变量做CFA时，你的问题是到底项目是否有一致性。这跟Cronbach Alpah 问的问题是一样的，何须搞这么复杂的分析呢？这不是单维、多维的问题。就算只有一个维度，也要跟其他的项目一同做CFA。
/ [% h( J$ s% _( Y! R4 e
做效度验证的时候，选择的标准是：
1. 文献中有哪些合用的构念；
2. 理论上有什么合用的构念。

shouyi123

Kenneth，您在这里说的 如果只有一个潜变量做CFA没有什么意义，能否解释下？我做论文用的一个变量，是单维度的，如果像您说的利用CFA检验其效度，该怎么做呢？还有一个问题就是 您觉得做效度验证的时候 会聚效度 区分效度以及准则关联效度 应该怎么选择呢？

WIN7

能把这三个题项贴出来吗

Kenneth

回复 24# heavensea 的帖子


    请记着以后除非是发展新量表，没有人会把不同构念分开来做几个单独的CFA的。

heavensea

回复 23# Kenneth 的帖子


/ u" Y! ?7 F- e0 k* G5 q5 [; e9 K非常感谢Kenneth的建议，准备与老师针对这个问题再讨论一下。
9 K2 K! u5 G& S2 v- J. g6 @; Q

Kenneth

回复 22# heavensea 的帖子
& `- Q+ O/ ?% N" P4 X! E

    Heavensea，这里出现两个问题：

（1）一个潜在的三维构念，其中一个维度与「二阶总构念」的载荷只是0.27。我个人觉得不一定是要删除。这不是大小的问题，是（一）定义问题（这维度是否必须）.问题是到底这个维度是否与另外两个在概念上稍有不同；另外是不是这个构念“一定要”加上这个维度，才有content validity?；（二）测量问题（测量误差是否太大）。如果是的话，再发展新项目吧。随便删掉不是好的方法。不过，我不是你的老师，当然以他说的为准。

$ L5 h7 X0 Z/ o* F2 S' l（2）要回应这个问题其实也不难。正如我以前说的，你做CFA时，不要“单单为这个构念”做CFA。要与其他的构念一块儿来做CFA。那两个维度也可能会 identified 的。