查看: 3420|回复: 4

光腚走猫步是哪门子艺术？

45 主题	4 听众	3988 积分

解元

Rank: 12

该用户从未签到

注册时间: 2002-12-17
最后登录: 2012-12-20
积分: 3988
精华: 0
主题: 45
帖子: 317

电梯直达

楼主

发表于 2003-7-8 13:43:00 |只看该作者 |正序浏览

前些日子，某画家以"艺术"的名义，"扒光"了林黛玉，让其在画布上赤裸裸地作秀。不知身居"红楼"的林妹妹，这位多愁善感、多才多艺、守身如玉的古典才女有没有被"强暴"的感觉？　　尽管如此"扒艺术"招来批评如潮，可画家却出名或更出名了。因为他竟敢"扒"林黛玉。"要想出名你就扒"，而且"扒"得越出格就越"抓眼球"。在当下这个"思想转轨期"，这一"法宝"可谓屡试不爽啊。　　这不，有人更"大胆"，要"扒"模特，让模特"光腚走猫步"――据6月30日新华网报道，某单位将在7月主办一次模特大赛，"将第一次把人体模特列为正规的模特比赛"，"人体模特"将"迈出'惊世骇俗'的一步"。不过，为了遮羞，"男女模特不是一丝不挂，他（她）们届时会披上一件薄如蝉翼的轻纱"。主办单位有关人士称，"此次大赛就是要向大众展示纯粹的人体美和艺术美"。　　这"光腚走猫步"是哪门子艺术？　　为了强调模特"光腚走猫步"是合理的，有关人士称，"我们谁不是赤裸裸来、赤裸裸去？"好家伙，如此"艺术理论"可谓"惊世骇俗"。人体没有社会属性，是纯自然的，从生命进化的角度看，任何人体都是美的；而展示人体却有社会属性，如何展示当然要受社会方方面面的制约，岂能混淆"人体美"与"展示人体"的概念。比如，一个亭亭玉立的少女，其人体无疑是美的；但不分场合展示其人体美，这种行为就是丑的。　　为了保证模特"光腚走猫步"的"艺术效果"，有位人士还称，"比赛现场除了评委外，只有一群特殊的观众可以入场：摄影、绘画、雕塑等专业人士……什么人都可以看，岂不是和脱衣舞等色情表演就没什么区别了？" 　　如此"高论"能站得住脚吗？众所周知，一门艺术对观众进行限制，合理的做法是以观众的年龄来划分，因为不同年龄段的人理解能力、自制能力、接受能力不同。而以人的身份来划分，同是成年人，你看就是艺术，他看就是色情，这不仅是对不同人群的歧视，更是对艺术的误解。真正的艺术是属于大众的，既属于遵纪守法的好人，也属于步入歧途的罪犯。记得有个故事，有个罪犯，听到一首触动心灵的歌，幡然悔悟，重新做人。艺术，应是教化感化民众的公器，而不是某些特殊人群的"玩物"。假如那位人士的说法成立，那些色胆鼓鼓、钱包鼓鼓的富人可就乐了，拎个相机看"光腚走猫步"，还能美其名曰欣赏"艺术"。　　笔者绝非赞同"裸体等于色情"的观点，裸体只是载体，既可承载艺术，也可承载色情，甚至成为艺术与色情之间的"灰色地带"。现在，个别人打"擦边球"，就是在这个"灰色地带"大做文章，因为明目张胆的公认的色情谁也不敢搞；要搞，也只有打着艺术的旗号，兜售不是艺术的货色。