关于调查量表 反转题项 的一个问题

zypnju

Kenneth，
您好，我有一个困惑，就是我的量表来自顶级期刊的成熟量表，但是有一个问题就是其中有一个题项是反转的，问卷回收后发现对该构念的信度不是很好，原因就在于这个反转题项，如果删除反转题项，那么信度就会大大提高，可能是因为很多人在做问卷时并不是非常细心，往往看到关键字眼就做出判断，而没有发现该项是经过反转的。我的问题就是以后如果我收集问卷时，能不能把该题项先进行反转，也就是将反转的题项变成肯定的陈述？
谢谢！

rockymu

楼上的朋友你咋个处理的？都没有人跟进是否这个问题太简单吗？

wfldragon

我也碰到这种问题，郁闷中~

rockymu

这次使用已经成熟的问卷遇到麻烦！8个item两个维度，4个正向题目测量民族本质，4个反向题目测量民族建构，反向题目实际就是把正向题目反转的！这样把反向转正就成了全部测本质的了，只有一个维度了！这种可以二择一吗，本质倾向强，必然建构主义弱了！但问题是无法测量另一个维度。不转正或删除试测总量表信度居然成了负数，删除信度非常好？请问大家这个可以如何解决啊？

.微に酸袅袅

可是做出来之后信度很低之后还有什么措施么？是不是只能排除这一个变量了？

Gaolp

我也犯过这个错误

zypnju

回复 3楼 jkliang 的帖子
& p& G, V$ k; d6 w+ n

    Thank you!

zypnju

回复 2楼 chienhsin 的帖子
% u4 D" }' w- P( T

6 w+ G2 H' U% P% E    看到了，谢谢！

jkliang

Dear zypnju
        Kenny在之前文章中已建議將反向題反轉，以華人為樣本的研究需將此點考量在內，請參閱chienhsin所提連結。

chienhsin

這個問題不久前討論過，請見以下連結的內容：

6 ^6 K; e, n: xhttp://bbs.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=252815&extra=page%3D2
& e$ v' _6 B  V2 v4 |( g( U
( O1 a* b% Y$ `9 |" W% r- E2 ^6 M
" I0 L) T% M7 n% j- H  i% s6 W我也認為應該反轉。

2 C7 x5 |( Q! z4 l7 K' r

; @& i; K+ i! ?& ~