- 最后登录
- 2017-12-27
- 注册时间
- 2008-2-19
- 威望
- 247
- 金钱
- 26954
- 贡献
- 5584
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 32785
- 日志
- 1
- 记录
- 15
- 帖子
- 1908
- 主题
- 29
- 精华
- 2
- 好友
- 73
签到天数: 360 天 [LV.8]以坛为家I - 注册时间
- 2008-2-19
- 最后登录
- 2017-12-27
- 积分
- 32785
- 精华
- 2
- 主题
- 29
- 帖子
- 1908
|
: a: M1 T8 C+ Y5 Z1 k
1.现在合同是算终止了还是劳动者解除了?终止和解除有没有矛盾的?即能不能同时存在这两种状态?$ O$ ?# C- A9 H( o
请仔细看案例,合同为到期后终止,员工说公司不给其续签,合同解除是指合同正在履行的过程中发生的终止劳动合同的行为.
+ F) g/ s) O! f: p% ]
. E/ S, }2 ]' s: k9 d2.劳动者一开始用的理由是“合同到期后不给其续签,事项为应支付其三个月工资补偿金”。后来还给了这两个依据“根据劳动合同法第38条第3款之规定,未依法为劳动者缴纳社会保险费的;第46条第一款,劳动者依照本法第38条解除劳动合同的”。那到底应该用哪一个?仲裁结果书面显示的是哪个?第一个理由是根据哪一款条例的?
9 y. W/ ^0 x7 r# S6 }' ~- Q劳动者用了二个理由,即公司在其合同到期后主动不与其续签,应当支付自己补偿金,第二个理由就是你所说的二条,公司还存在着不给其交纳生育保险.这二个理由的目的都是为了拿到补偿金,并不冲突,且增加了胜诉的砝码.6 t/ S$ ^6 Q7 Y( h4 }/ v9 z
3.“如果解除合同的员工去仲裁,公司只要愿意再签员工拒绝就没有补偿金,那员工永远处于被动地位,这不符合法律平等的精神”。这样说有理。而且如果劳动者用的是劳动合同的第三十八条第三款“未依法为劳动者缴纳社会保险费的”劳动者可以解除劳动合同,在三十八条情况下单位要给劳动者经济补偿。那单位就没办法了吧?/ y5 S! L5 `0 A0 U' o
应该是这个道理,即使有证据证明该员工为主动辞职,员工根据此条来仲裁,还是有胜算的.) v. @! c/ K; M
Q5 n2 J2 ?% ^% o& {" M; v# q, I3 H
4.“补偿金清零”是什么意思?如果补偿金还没清零也可以再次签订劳动合同吗?/ Q6 Q2 D) V& Q5 W6 A
9 q: k" z, A) G! a5 }2 f其补偿金清零是指如果员工拿到了补偿金后又回到原公司工作,如果以后发生解除合同需要支付补偿金的事件,已经给过的就不用再给了.- J% J/ R+ S+ [4 ~9 V
清不清零和签订劳动合同没有必然的关系.! i+ P- o8 o! I' D' m
5.为什么“合同终止,那就是从08.1.1始计算补偿金”?不是从2007.11.1开始算吗?: U4 H) r, P% U! l, t
《中华人民共和国劳动合同法》自08.1.1开始生效,因此,在这个日期之前的问题属于以前的法律解除的范围,与新法无关,所以这个日期要从08.1.1算起.另,以前劳动法规定合同到期后无论是什么情况不续签,都不用给补偿金.# H6 k4 l3 ~4 l, y2 P7 r) g
/ l* G& I/ q& {6 M" D9 F# N6 q+ M b# v1 p
备注:此案尚未完毕,等有结果了我会在这个贴子上公布.现在大家可以预测呵呵.# d' C. F8 E& g6 a5 z7 P
|
|