中人网

标题: 我认为，垄断行业的收入要这么分！ [打印本页]

作者: 高歌 时间: 2011-3-7 15:35
标题: 我认为，垄断行业的收入要这么分！
正在举行的人大代表会议上，国务院发展研究中心主任说：行业间收入分配不公并非竞争力和人力资本差异的体现，而是因为垄断行业获取了高于其他行业的垄断收益。他认为，应加快推进国有垄断行业改革，通过市场竞争改善供给和提高效率，缩小垄断行业与其他行业间不合理的收入差距。

温家宝也强调，对于收入过高的行业，要从总量和水平两个方面，对他们的收入加以限制。

但多年来，垄断行业改革一直是难啃的“硬骨头”。代表委员们料将继续为此展开热烈讨论。

我诚邀大家【无论旁观者还是当局者】，就此说说自己认为的垄断行业，并且，你认为他们的收入怎么分配合理？怎么限制他们的收入呢？

不限制详细级别，全员皆宜……

作者: 高歌 时间: 2011-3-7 16:06
默默地顶

作者: 那年怀念 时间: 2011-3-7 16:07
对于技术型的垄断行业我觉得应该鼓励，这是促进企业发展的动力所在。有利润才能让企业发展；但是对于国家政策的垄断型行业，在加深自身改革的同时，需要引进竞争机制，不一定非要市场化，因为毕竟有些垄断行业还有其无法匹敌的优势所在的，比如：烟草。
至于他们的收入，用税收加以限制，如附加税。或者引入想美国的机制，用于福利事业的捐赠不需要收税。从而加以调节。

作者: 摇曳的葵 时间: 2011-3-7 16:11
电力石油烟草通信
垄断行业的形成往往是国家一定时期内发展意志的结果
统一资源发展曾经为国家和社会发展提供了巨大的便利和推动
但是发展到现在
当下的社会经济环境已经和垄断行业的资源控制和资金独立形成巨大矛盾
不仅是收入上的体现
社会地位发展途径长短社会资源占用
都与日以增进的人民意愿不符
台面之下是垄断行业收入支出不透明特权层级发展严重
无论从哪个方面讲现在垄断行业的体制与分配模式
都是极不符合国情和人民意愿的
他们收入的分配不仅仅是制定政策的问题
归根结底是执行力的问题
是我们是否愿意和落后体制斗争的问题
因为现在的垄断更多牵扯出的是霸王条款藐视广大群众利益
社会矛盾日渐明显
行业在什么时候以什么样的程度开放以及垄断行业收入究竟如何分配
静等高人解答
华丽丽地飘过

PS：我是愤青我承认了
本帖最后由摇曳的葵于 2011-3-7 16:12 编辑

作者: uadesusan 时间: 2011-3-12 15:21
回复 4楼 摇曳的葵 的帖子我也是愤青！！我赞同！！

欢迎光临中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)