关于测量方法的疑惑

rwxld

Kenny与大家好：又有问题请教大家了。
! A7 S: q1 c- g1 E7 A4 I9 o       在一篇文章中发现作者使用了一种方法测量受试者的消费倾向。方法为：让受试者想象自己有5000美金可以支配，可买的东西有A一辆新车B一块新表C带朋友吃饭D一部新的移动电话E一次欧洲之旅，每样东西的金额都是等量递增，以11点量表表示。我的理解是这个测量中消费倾向是个潜变量，5个选项相当于5个测量题项。但作者并没有说这个测量方法的来源，它的信度如何，效度如何等等。按我学习的一些简单知识，测量工具要么用别人的量表，要么自己开发，但自己开发应该有效度信度等之类的吧？不知道这么理解对不对？请大家解惑，谢谢！文章在附件里，测量方法在文中的study 1 这一部分介绍。

rwxld

谢谢kenny，不要意思，上传这个附件费了好大的功夫，因为附件格式只允许那几种，我好像无法直接上传PDF文件。没想到还要金币才能下载。

Kenneth

回复 1楼 rwxld 的帖子
1 U9 A9 G# P& d) \# ~5 Frwxld,对不起，回复晚了。我猜没有人回，可能是下载你的文章要金币。我已经与中人网联络，看看可否取消这个规定，希望可以吧。
至于你的问题，我看过了文章，他们讲的很模糊。我猜他们用的可能是一个『自比的测量』ipsative measure。Ipsative 的意思是一个答案跟另外一个答案是有冲突的。比如你买了车，就不可以买皮包，因为总消费额要在5,000元以内。对于ipsative measures，它是有自己的一套测量理论的。简单来说，信度不会用alpha 系数，效度还可以是criterion validity等。既然不可以用内部一致性来表达信度，SEM中的测量模型自然不合用了。可能要用单一指标法（single indicator method）吧。你要多知道一点，可以在网上或是测量书籍中找ipsative measure的文章。
: c+ v9 X, [+ i7 h" y0 M8 xKenny

( Y8 u4 M+ q) i- ~- ~. F