设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > formative model的校估軟體
返回列表 发新帖
查看: 2985|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

formative model的校估軟體

[复制链接]
jkliang    

33

主题

6

听众

7709

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

注册时间
2010-4-15
最后登录
2013-9-16
积分
7709
精华
0
主题
33
帖子
610
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-21 23:50:43 |只看该作者 |正序浏览
Kenny與大家好! H/ d) v9 Y% I
        您在「組織管理與研究的實證方法」書中提到有關formative model在加入兩個結果變項後，就可以使用SEM進行校估。我的問題為，此處指的是可以用LISEREL、AMOS或EQS嗎？不過據我所知這幾個軟體好像不能用來校估formative model，還是您指的是在SEM中已經是可辨別的模式，但是要選用適合的校估軟體，我目前知道的是PLS。謝謝Kenny與各位。
5 b; N* t  |9 i& ?. x
回复

使用道具 举报

jkliang    

33

主题

6

听众

7709

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

注册时间
2010-4-15
最后登录
2013-9-16
积分
7709
精华
0
主题
33
帖子
610
5楼
发表于 2011-4-23 13:32:49 |只看该作者
感謝Kenny與各位。我會盡量使用reflective model的，理論基礎與邏輯推理才是核心。
回复

使用道具 举报

caozhongpeng    

0

主题

7

听众

52

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-4-23
最后登录
2019-3-18
积分
52
精华
0
主题
0
帖子
5
地板
发表于 2011-4-23 11:14:56 |只看该作者
只知道PLS graphics可以处理formative indicators.其实不管是什么indicators，它们只是数字，重要是理论基础，或者逻辑推理，为什么是构成式，为什么是反映式的。
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

板凳
发表于 2011-4-22 23:02:31 |只看该作者
回复 1楼 jkliang 的帖子* L! h$ X1 g1 g( C7 r
* ]. y* S" E8 C' J
我忘记了提一点。请记着我谈过用 formative indicators的危险（刚刚在前面几个帖子谈过吧）。我的建议还是，可以不用formative indicators的话，尽量用reflective indicators。我的advisor, prof. Frank Schmidt 几个星期前与我联络时，还千叮万嘱的说他不喜欢formative indicators。这一点我是完全同意我的老师所说的。3 t+ V5 R+ F, h8 E( a9 P0 e
   
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2011-4-22 22:54:23 |只看该作者
回复 1楼 jkliang 的帖子
! l) K/ S7 C9 x3 s- u$ }: c( b$ |6 e5 x
jkliang，我一直都是用 RAMONA 的。现在这个软件好像给一个数据公司收购了，好像是STATA，但是我不肯定。+ }5 {$ ^1 Q9 |& x
   
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖