查看: 6889|回复: 11

[案例讨论] 今天上课的一个关于劳动关系的案例-已公布答案

6 主题	5 听众	3871 积分

解元

Rank: 12

签到天数: 126 天

[LV.7]常住居民III

注册时间: 2011-3-6
最后登录: 2021-4-11
积分: 3871
精华: 0
主题: 6
帖子: 289

电梯直达

楼主

发表于 2011-4-27 18:08:20 |只看该作者 |正序浏览

      这是个真实的案例，具体的事件是这样的：
      08年大雪的时候将A企业的厂房压塌了，然后A就找人修缮，Ｂ和Ｃ就承接了这工作，约定修好后Ａ给予Ｂ和Ｃ１０万报酬；在修缮的过程中，发现缺少工具起重机来竖起厂房的柱子，这时候Ｃ的哥哥Ｄ帮Ｂ和Ｃ找到了在Ｅ企业从事起重机作业的Ｆ，Ｆ在Ｅ公司休息且不知情的星期天将起重机开出来了，在这天Ｄ和Ｆ一起坐车去厂房进行作业，期间Ｄ找了个小工Ｇ，帮忙在起重机树立柱子的时候扶一下柱子。杯具的是，在Ｆ用起重机作业时，柱子倒了，将小工Ｇ压成了植物人。
　　　现在问题是：这事故中，哪些人应该承担责任，承担多少责任？
　　　各位可以先畅所欲言，判决结果出乎我意料之外，但事后想想又在情理之中。
本帖最后由 Mark.Yao 于 2011-4-28 21:08 编辑 & {& g$ B( G" }" [

, b, T* z  i0 i  X. |当然，这答案就像我们老师说的一样，法律有时候很难说清楚。现在说一下，关于这案例中法院的判决结果：
, o+ Y1 K& F# [. w2 ?. `A企业承担40%的责任，B和C共同承担10%的责任，D不承担责任，E和F共同承担50%的责任。
* v' i1 ~8 Z; m原因如下：首先法官判定的依据是F是过失方，同时F的公司承担着管理不力（让E在非工作时间且无人知晓的情况下将车开出去了）；D和B、C的关系是帮工关系，这种关系下，D不承担责任，其责任主体变成了B和C。A是G从事工作的地点单位，且和B、C之间有雇佣关系。在这些关系的基础上，法官考虑到，为了更好的保护受害者的利益，将责任的50%负担给了E和F，因为F不仅仅是企业，同时F企业给起重机买了保险，所以一定程度上转嫁了F企业的赔偿压力。这也就是A企业为什么承担了40%的责任、B、C承担10%责任的理由。法官考虑到了实际赔偿能力的问题。
. F* H% r! D1 A1 T" K; [9 d+ r    当然，只是将案例呈现上，希望对大家思考问题的视角有一定的拓展。
5 t+ ~4 o+ e1 t' e' i 本帖最后由那年怀念于 2011-4-28 21:09 编辑
7 n, @' f! c. }0 w4 _' \- X8 w
/ r( W: t9 E, b7 a

已有 1 人评分	金钱	收起理由
陌上雪	+ 10	感谢话题，很复杂啊

总评分: 金钱 + 10 查看全部评分

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 @朋友

使用道具举报

Mark.Yao

165 主题	89 听众	9万积分

荣誉版主

一茅齋，野花開，陋巷箪瓢亦乐哉……

Rank: 35

签到天数: 465 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间: 2010-10-8
最后登录: 2016-5-4
积分: 92063
精华: 27
主题: 165
帖子: 3772

12楼

发表于 2011-4-28 21:08:33 |只看该作者

已经将两个帖子合并。

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报

那年怀念

6 主题	5 听众	3871 积分

解元

Rank: 12

签到天数: 126 天

[LV.7]常住居民III

注册时间: 2011-3-6
最后登录: 2021-4-11
积分: 3871
精华: 0
主题: 6
帖子: 289

11楼

发表于 2011-4-28 16:42:17 |只看该作者 |楼主

答案：关于上课老师提供给我们案例的

当然，这答案就像我们老师说的一样，法律有时候很难说清楚。现在说一下，关于这案例中法院的判决结果：
A企业承担40%的责任，B和C共同承担10%的责任，D不承担责任，E和F共同承担50%的责任。
原因如下：首先法官判定的依据是F是过失方，同时F的公司承担着管理不力（让E在非工作时间且无人知晓的情况下将车开出去了）；D和B、C的关系是帮工关系，这种关系下，D不承担责任，其责任主体变成了B和C。A是G从事工作的地点单位，且和B、C之间有雇佣关系。在这些关系的基础上，法官考虑到，为了更好的保护受害者的利益，将责任的50%负担给了E和F，因为F不仅仅是企业，同时F企业给起重机买了保险，所以一定程度上转嫁了F企业的赔偿压力。这也就是A企业为什么承担了40%的责任、B、C承担10%责任的理由。法官考虑到了实际赔偿能力的问题。
当然，只是将案例呈现上，希望对大家思考问题的视角有一定的拓展。