浙大听kenny讲座的一点感想

rwxld

听了浙大的讲座，其实个人非常想听kenny讲的基础那一部分，比如measurement那一部分，结果很多同学发文章心切，想要kenny来点发文章的“诀窍”，最重要的基础部分反而没时间讲了。我觉得这其实是我们做学问一个很不好的心态，就是急功近利。我私下认为发高质量的文章并不取决于诀窍，最重要的还是文章的理论贡献，而这个贡献要求我们必须老老实实地通过阅读文献、思考，再阅读文献、再思考来完成，“诀窍”虽然有时也有用，比如包装，但一来并不起重要作用，二来不应是做学问的态度啊。
0 F" U6 h: i: r6 E2 m
本来以为可能大家方法掌握的不错了，然后要求kenny少讲点基础，多讲点发文章的内容，可是后来根据大家对内容的反应，发现其实很多内容同学们根本就没有理解啊。
+ @/ X3 @4 n4 C4 ?& C5 p, ?% g5 w& S: j

& `" C" T9 H# J

hongyan911

好的，我可以帮你在内地买中译本，再邮给你。你的地址是……？

chienhsin

回复 16楼 hongyan911 的帖子
! [8 W# s' i- `8 }9 B" M/ Z' }

0 f  w4 D1 [- }5 B0 c% h' t' {    Hongyan911:
我需要Great Minds in Management: the process of theory deveopment。
7 ]* k$ ?9 F# Q您可以忙我一下嗎 (linchienhsin@gmail.com)？謝謝你。
8 ?% N! P# |- v+ |

Kenneth

回复 19楼 C.W. 的帖子
! l( ~. C  a+ H+ ^c.w., 我不想用我的时间这这样的问题上。
' \" S5 g# {1 I我已经讲了：「 “如果” 是我对你的回应的误会，我就在这里道歉吧。」（见14楼）

hongyan911

谢谢C.W. ！！！早上我一直在犹豫要不要说上几句，担心把你的话贴出来会违背你的意愿给你带来更大的伤害，但后来我想我确实是目睹了整件事，你们的确是有误会，我想以一个旁观者的身份帮助厘清一些事。谢谢你的大度与坦诚！这件事就到此为止吧，希望你心底的不解可以慢慢解开……衷心祝福你！May God Bless You!

see you

hongyan911

300个字的误会！！！

4 J  G9 d" y; K" d( ?1 L% a. L“一向认为自己是个「清楚知道在做什么以及为什么做」的聪明人，Kenny在具有自我意志决定权时，是难让事情「事与愿违」的，不是吗…   所以，「有无公开的视频」与「是否到各地讲学」應不具直接因果关系，中间可能调节变项之ㄧ，粗略想想，若从“self-consistence theory”或“attribution theory” 的理论视角，「Kenny自我意志下的决定」应可以是个选项之ㄧ吧?? 至于，样本数就需国内、外（尤其来自台湾的）各校的多多邀约才能实证检视了! ^0^  谢谢Kenny对于提升国内研究水平的种种奉献，你辛苦了! 希望在这辛苦的过程中，满足了你内在动机的需求!  保重~  C.W.”

我猜C. W.说上述这段话的本意是要感谢Kenny不辞辛苦奔波于各地之间讲学（即使网上已经有了视频），可是这种“自我意志决定权”的说法却容易让人产生“自己想要出风头”的误解，特别是后面还跟了一句“就需国内、外（尤其来自台湾的）各校的多多邀约”。这个确实不是Kenny的本意，对他这么真挚的人而言算是一种人身攻击！当然，C.W., 这只是因表达方式而产生的误会，而且你们彼此已经相互道歉。但是你真的不应该删掉自己的话，这只会把像我这样的路人甲/乙/丙/丁搞迷糊。事实摆在那里，澄清了就好。拜托不要轻言退出这样的负气话，这不仅让Kenny也让我们这些“熟悉的陌生人”难过。

hongyan911

C.W.  希望你可以冷静一点，也不要轻易说撇开这个圈子。交流中的小障碍难道比得了做研究的艰辛吗？把话说开了问题也就解决了，不是吗？

+ @; W, Q3 [- X) _( i你是否需要《Great Minds in Management: The Process of Theory Development 》的中译本，我可以帮你！

rwxld

kenny，我非常赞同你的话，“用比较宽的尺子来量别人”，尽管要做到这一点非常的不容易，也要去坚持。

$ \1 j1 y' r4 Y

Kenneth

回复 15楼 C.W. 的帖子
" |$ A: q/ u! y1 S5 i$ @" h如果是我对你的回应的误会，我就在这里道歉吧。不过，玩笑不是随便可以开的。

! X  ~3 H: l9 Y" M3 M, Z   

Kenneth

回复 13楼 C.W. 的帖子
. u: n, R! T) q2 Y% H- oC.W., 为什么原来的回应不见了？是你删掉了？
" y! k- b& Y. P# m6 `" P8 [7 @我倒不是这个意思。我只是希望你明白每个人做事都有他的难处和原因。能够用一把比较宽的尺来量别人（尤其是不知道行为的原因时），自己也会开心一点。
0 h7 k% Z: e6 R+ x( _( W3 F" z6 [' |