- 最后登录
- 2016-3-24
- 注册时间
- 2008-6-30
- 威望
- 454
- 金钱
- 12215
- 贡献
- 1522
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 14191
- 日志
- 11
- 记录
- 0
- 帖子
- 862
- 主题
- 35
- 精华
- 0
- 好友
- 63
     
签到天数: 388 天 [LV.9]以坛为家II  - 注册时间
- 2008-6-30
- 最后登录
- 2016-3-24
- 积分
- 14191
- 精华
- 0
- 主题
- 35
- 帖子
- 862
|
$ z* v; T! L/ q 我们常说的“木桶原理”是指:一个由木板扎成的木桶,其最短的一块木板决定了木桶的盛水量。此原理用来比喻一个团队的水准是由绩效或能力最低的成员决定的。同理,日本有种管理思想将缺乏主见、能力低下的员工称之为“船队模式”,即,为了使整个船队保持同样的航行速度,那些速度能力强的船只必须放弃部分动力以适应整体的要求。这两种理论的共同点就是为了团队的共同利益,对于其中的落后者,要么迁就,要么促其进步,要么更换,但必须以牺牲优秀者的主观能动性为代价。. T# x I& ]2 c9 ~/ t; U
& U) I* W7 [1 z) b- `* x5 y 当今企业中相当部分的培训、考评体系大多是针对“短板”来设计。希望通过培训来提升员工的知识、技能、态度,或者通过末位淘汰来保持阵型。这似乎符合比较传统的价值观:强调整体。
9 x$ {; O% v0 z; E
4 f( J$ s' y. o8 U5 L: k 然而,多数人买书时,只要翻一翻书,读几段,然后就决定购买,可见,吸引他们的不是书的全部内容,而是几句关键的话。同样,我们评价一个企业好与不好,一定是说他的某一点,比如,海尔的优质服务,沃尔玛的低价策略等等,即所谓的“核心竞争力”,也即是说顾客是因为木桶中的“长板”来决定对你的选择。# d% G2 U1 ]& u: U- m. |
& x' V5 b6 T+ w1 T) ]; [9 o 这样来看,逆向审视“木桶原理”,管理者就应把80%的精力放在如何激发员工潜能方面,用在让优秀的员工更优秀上。惠普公司有个不成文的规则:车间的门不可以上锁,鼓励员工在业余时间鼓捣一些稀奇古怪的东西。3M公司则要求:公司利润的必须来自于新的业务。在这样的公司,“喜欢出主意”是管理层对员工的基本态度,缺乏创新意识的员工是不受欢迎的。
2 ~& C1 O% ]& ?; w+ p& l b% A7 {: ?5 u+ \) h
|
-
总评分: 金钱 + 20
查看全部评分
|