- 最后登录
- 2004-12-15
- 注册时间
- 2002-11-9
- 威望
- 0
- 金钱
- 4332
- 贡献
- 7
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 4339
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 574
- 主题
- 198
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2002-11-9
- 最后登录
- 2004-12-15
- 积分
- 4339
- 精华
- 0
- 主题
- 198
- 帖子
- 574
|
' Y: p: b: \2 E( a: x6 D
$ d' K! z) n4 ^每个组织,每个企业都有对它的经营宗旨与经营目标,要完成这些目标就需要进行目标管理,把目标任务层层落实到各个部门(各业务单位),然后,各个部门再分解到各个岗位以及人员,形成责任制,然而,无论目标的发那几还是目标的执行,目标的反馈,都存在着这样或者那样的问题。
; T# V' V" E. \# E& D4 |& D* B' J9 ?" E0 V
例如在工作中,有些部门人员对于不属于本人的工作,特别是相互交叉的、没有明确的工作相互推诿,而实际上这样的事情非常的多,责任在谁呢?问题的关键是各个职位的工作职责界定不清楚,一旦出现问题,相互推诿就成为必然了。所以在实际中,我们经常看到,总经理做的是部门经理的事情,部门经理做的是员工的事情,总经理应该考虑的是战略和方向决策的事情,确每天被各种各样的事情杂事缠绕,不能很好的行事管理职责。对于部门经理来说,如何保障计划的执行,激发员工的工作饱满情绪要比主要看上司领导的脸色重要得多了,而对于用人部门来说,常常出现“等到用人的时候再找人”,这时候,要么人力非常的昂贵,要么人员不符合岗位的要求。* [# w& L6 J( W
; C+ G/ V' ?5 ^: G
如何解决这些问题?重要的途径是进行工作分析,通过工作分析,收集各个部门,各个岗位的有关工作信息,确定组织中各个岗位的工作职责,工作权限,工作关系,工作要求以及任职者的素质要求,做到人职位相配合,否则会导致人浮于事,机构臃肿。
# C. R" v, v3 f8 B+ H D/ ^; s4 m$ C( T# e5 {7 i5 @8 R) A
; _% y r6 O6 b" e
阅读资料:- f( t$ W. j7 d3 L
5 W$ j$ n/ A" E$ t《苏哥拉底论社会与职业》8 `* f' Q5 M4 M
' Z) D; O0 {% i2 z& P/ ]
一个正义的社会必须人事清楚三件事情,第一件事情是,不同的人在从事工作的资质方面存在着差异,这就意味着不同的个人之间存在能力差异的。第二件事情,不同职业需要具备不同的独特资质的人来完成的,第三件事情,一个社会想取得高质量的绩效,就必须努力将每个人安排到最适合、最能够发挥他们资质的职业上面去。换句话说:一个社会或者一个组织,要想取得成功,就必须获取与工作要求有关的详细信息(通过工作分析来实现),并且将这些工作找到与个人资质相互配合的人员来实现。6 d/ U$ w" X) ^
. J/ z3 g+ _4 U
尽管苏哥拉底所关注的范围是整个社会,但是对于一个期望实现高质量的组织来说,理解这一点是非常重要的。1 S; h/ [/ H3 Q; w4 O
3 k* n' v; w0 N% f$ l, H8 d
|
|