- 最后登录
- 2004-12-14
- 注册时间
- 2004-7-6
- 威望
- 0
- 金钱
- 4569
- 贡献
- 6
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 4575
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 283
- 主题
- 167
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2004-7-6
- 最后登录
- 2004-12-14
- 积分
- 4575
- 精华
- 0
- 主题
- 167
- 帖子
- 283
|
这故事跟一支穿越撤哈拉大沙漠的旅行队有关。一天夜里,队员们扎营就寝了。上场的三个主角是A、B、C。
A恨C,决意杀死他,在他水壶里投了毒(C全仗这只壶供水)。与此举全然不相干,B也决意杀死c,在C的水壶上钻了一个小孔,想让水慢慢漏掉(他不明白c的水已经被人投了毒)。
结果,数日之后C因渴致死。问:杀人者是谁,是A还是B?
按一种论证,B是杀人者,理由是C始终没喝过A下的毒药,因此,即使A不投毒入水,C也会送命。按相反的论证,A才是真正的杀人者,理由是B的所作所为绝对不影响结局是:一旦A投毒入水,c注定要死,因此,即使B不钻孔,C也要送命。
哪一种论证正确?[em34][em34][em34] |
|