「爱的管理」

Kenneth

又睡不着，偶发奇想。虽然做不成睡着的梦，起码是一个清醒的梦。
8 q* A$ a) G+ g/ m! ^
: ?$ R* O; r% _' v( d  ?「我若能说万人的方言，并天使的话语，却没有爱，我就成了鸣的锣，响的钹一般。 我若有先知讲道之能，也明白各样的奥秘，各样的知识，而且有全备的信，叫我能够移山，却没有爱，我就算不得什麽。 我若将所有的　济穷人，又舍己身叫人焚烧，却没有爱，仍然与我无益。 爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒；爱是不自夸，不张狂， 不做害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算人的恶， 不喜欢不义，只喜欢真理； 凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。  爱是永不止息。」<圣经哥林多前书13章1-8节上>

# T6 A% |' T1 Q: z使徒保罗这一首「爱的颂歌」本来讲的不是男女之情爱（因为太低等了）。但是往往给人用在结婚的场合上，说丈夫应该怎样怎样爱妻子；妻子应该这样这样爱丈夫等。既然有人喜欢把这首颂歌转化成夫妻的爱，那我就顺水推舟，也把它转化成企业与员工的爱。
* }7 e4 f  P1 M3 W) `) t
我读了管理学这么多年，从来没有人敢把「企业与员工」的关系说成是 「爱」的关系。我们的理论常常把这个关系形容成交换的关系。功利的角度说，这个是经济交换，企业给钱，员工付出劳动力。美化一点的，就把它说成是社会交换，不一定是事事讲钱的。但是，我更喜欢把它说成是 「爱」的关系。企业爱它的员工，员工也爱他们的企业。为什么呢？不为什么，因为人生在世，本来就是有爱的关系，只是我们慢慢堕落了，把一个纯洁的爱的关系，降格到交换的关系而已。同样的，今天的婚姻也从一个纯洁的爱的关系，降格到交换的关系了。「你没有房子不要想跟我结婚！」「以你这样的经济条件，找配偶应该不难啊！」这，是不是耳熟能详的话呢？

# J# k. J8 k) p) H# X& h如果我们可以把企业员工的关系，还原到一个「爱的关系」，那人力资源管理的工作就完全不同了。要不要等我有空时，发展一套「爱的人力资源管理学」，让我们来研究研究？　
9 m5 m$ T  g* G" u5 z6 f
共产主义的管理，本来就是一个走向「爱的管理」的思维。只是人败坏了，心里没爱，所有一个基于爱的制度成不出来。那真正的爱是怎样的呢？圣经的教训非常清楚，真心的愿意为愿意别人牺牲一切，一成全对方成为完美，那就是爱。
0 C& ^' q% m7 x  M
$ j" x3 F4 r- @晚了，有机会跟你再讲一讲，何为「真心」？何为「牺牲」？何为「完美」？到最后，何为「爱」？一切管理的总纲，就是这个「爱」字！

胡言乱语，有打扰、冒犯的，请见谅。　

lijinwei

需要层次理论解释了商人从维持生存到赚钱发疯再到发挥影响力普渡众生即所谓爱的管理,大陆首善陈光标最近两年的行为所引发的现象就是这样的，边际效应递减已经解释了需要层次理论，这也是喜新厌旧的最好解释，人们执着的作过一些事情后，从这些事情中获取的满足感递减，又去寻找另一些事情，马斯洛将其排了个序，其实没有层次，只是一个完了又找另一个事业！

Kenneth

果核 发表于 2012-5-31 15:37
( H( A1 Q, D) |& r! X) Z罗胜强：我读了管理学这么多年，从来没有人敢把「企业与员工」的关系说成是 「爱」的关系。 ...

. m/ M% ^/ a5 ~7 {0 F5 H' m: f果核，有的。我的哥哥就因为自己手下有一千多名员工，所以不想把工厂结了。他钱已经赚了很多，工作的压力又越来越大（因为总希望给员工他们改得的）。但是总觉得自己对员工要有一个交代。

sunlijie

期待Kenneth 的爱的人力资源管理学。  希望更多机会分享，如果需要也愿意加入啊。愿神赐给你聪明智慧。

sunlijie

在这个网站看到爱的管理，感到非常的亲切。让我们看到更多人在职场中，在生活的每一个方面彰显他的爱，让我们都如明灯来照亮身边的人，让身边的人看到真正的爱的力量。

果核

罗胜强：我读了管理学这么多年，从来没有人敢把「企业与员工」的关系说成是 「爱」的关系。

houhuiqing

历史发展的动力是人的欲望，例如公司的诞生就是远渡重洋，向往每一个市场去获得利润。商场如战场，有竞争存在，有些人就会不择手段；为了贪欲有人就会不择手段，天使变成了魔鬼，堕落由此开始。这个世道正如庄子说言：窃钩者诛，窃国者为诸侯。

Kenneth

houhuiqing 发表于 2012-2-24 00:10
我去英国博物馆看到中国、埃及等国的稀世珍宝时，我就想把别国的宝物抢来放在自己的家里供人们参观，英国人 ...

我绝对同意你的看法。英国人应该以「大英博物馆」的外国珍藏为耻。这是他们仅略的历史的明证。
& \6 c' w0 k& O- p: U; A. r不过，话说回来，我们不要单怪别人，也要看看自己的不是。客观来说，有些东西，如果还是留在中国的话，也已风化、氧化，变得一文不值了。 现在，别人还可以说，我们懂得保护这些文物，让 “全世界” 的人来观赏。自然，这只是侵略者的包装，但是却是不无道理。我猜， 我们看别人的不是时， 还要看我们自己的不是。可能余下的不一定是仇恨，很可能是一阵刻骨的痛心了。

houhuiqing

我去英国博物馆看到中国、埃及等国的稀世珍宝时，我就想把别国的宝物抢来放在自己的家里供人们参观，英国人是什么感觉？这个世道只讲能力不讲道德吗？！请教了Kenny。

houhuiqing

"痛恨一个人就是你对这个人施行的审判了。""只要我们看得见自己的不足，就不会审判别人，只会去爱了。"
# ?0 u0 {& P! O% ^有道理，人对人是没有审判的权力。多谢啊Kenny!