中人网

标题: 随手记（二）：在心里，应该有一颗属于自己的向日葵 [打印本页]

作者: 英雄琐贱略同 时间: 2012-1-30 21:47
标题: 随手记（二）：在心里，应该有一颗属于自己的向日葵
http://blog.sina.com.cn/passfield
在论坛上看到《企业的显规则与潜规则》这篇文章，本着“专家=专门忽悠大家”的条件反射原则，总觉得有什么不对劲的地方。如果只是普通网友的感慨，我倒也是认同几分。既然是所谓首席砖家的语录，我想还是应该扯几句的。
《随手记（一）》只是这个系列的开篇广告词，没想到开年正式第一次随手，就是个严肃的话题。为了避免因本人词不达意、思维混乱及精神错乱而导致看官们产生不良反应，特申明：本人非企业管理专家、非文学家、非所有家。
每次见到“潜规则”，哥就笑了：娱乐圈。该砖家的观点，在我看来，正是将职场当成了娱乐圈：人生如戏啊。
我们所在的环境有什么样的潜规则，我很靠谱的说：作为销售，经历的恐怕要比一般人多那么一点点。用一个国有企业的现象来做例子，本身就是一件很不靠谱的事情，这样的砖家要是给民营企业做咨询，恐怕喝西北风都要看天气。
我对该砖家的十大黄金法则很不爽，不爽的原因不在于这些法则是否合理，而在于作为一名砖家，应该考虑到自己的言行会影响到的群体。在我的理解，砖家就是要告诉我，这个社会本身就是黑暗的，我就应该浑水摸鱼。
有人的地方就有江湖。江湖险恶，因为人心险恶，人心险恶，在于贪欲。我女儿6个月了，想吃就吃，想玩就玩，想睡就睡。至于老子有没有钱买奶粉，有没有精力陪她玩，不在她考虑的范围之内。但作为正常的成年人，我们都在有意或无意的遵守着这个社会的规则。因为这些规则，我们不可能为所欲为，我们才有了自己的一片天空。
既然砖家有十大黄金法则，我怎么滴也要凑出个十大板砖定律才行呀。
1.以诚待人，恪守承诺。做人要厚道，但厚道绝不是傻瓜。在职场上混的，有几个是省油的？凭你的小聪明，被你忽悠了三次，还会有第四次吗？有句话说的好：你可以在同一时间忽悠所有人，也可能很长时间忽悠某个人，但你不可能很长时间忽悠所有人。
2.多面，组成多彩的世界。没有谁的脸能够覆盖整个脑袋，所以不要奇怪别人不同的样子。在正面，你见到的是脸，在背后看到的是后脑勺。一个苹果你竖着切，看到的果核是椭圆形的，当你横着切，看到的果核是五角星。横着切的就不是苹果了吗？
3.掌握你命运的人，是你自己。谁天生就在脑门上刻着“老板”两个字？很多老板也是从小角色做起来的。只有那些体制内的既得利益者，才会有官二代、官三代，甚至想着官万代，但，那是不可能滴。咸鱼还有翻身的时候呐。
4.坐而论道，不如起而行之。这不用解释吧？我的销售经理能在办公室里给我说出一千万的销售业绩吗？
5.有理走遍天下，无理寸步难行。我们会看到很多繁杂无序的现象，在这背后，必定有某个主线，这就是理。“不讲理就是硬道理”这就是个笑话，从这个也可以看到该砖家的真实水平如何了。你跟我不讲理试试，当面不扔你一板砖，背后也会敲你一闷棍。
6.细节决定成败。不生气是体现的是胸襟是否宽广，但应该不会影响胸部大小。我曾说过：管理无小事，管理无大事。难道你每天干的活都是直接决定企业生死的大事？不为小事生气，但不能放任小错。也许一个小的失误，会改变你职业生涯的方向。
7.混日子是一种态度，不是特权。朋友之间经常会问：现在混的怎么样啊？并不表示你真在混日子。那些手握权力的人更不会在混日子，他们在为巩固自己的权力，比你更勤快。混日子只有一个结果，等死。
8.得饶人处且饶人。没有完美的人，更没有完美的人生。只有疯狂的人，才会整天想着置人于死地。职场不是战场，竞争对手转眼之间都会成为合作伙伴。我们现在讲的最多的是双赢、多赢。
9.“跳”也是一种资本。职业的上升通道是金字塔形的，除了老板，任何人在一个企业呆一辈子都是混日子。这话看似太绝对了。不跳，说明你的能力没提升，作为一名打工者，你能凌驾于老板之上吗？不跳，说明你没有勇气面对新的环境，不敢面对新的挑战。当然，你天天跳来跳去的就不是员工了，那是跳蚤。
10.任何机会都值得尝试。不要天真的以为机会真的多到任你挑选的地步。机会也是一种资源，既然是资源，就会稀缺。只是有可能会在某个时间点上，你会碰巧遇到几个不同的机会而已。值得尝试，不表示一定要去尝试。很多时候，鱼与熊掌，只能遗憾的不可兼得。
终于凑足了10块砖，赞一下自己。哈哈。
存在未必合理，但我们也不能随波逐流。这个社会有很多不公平的潜规则，可惜的是，我们不是愤怒它的不公，而是愤怒它的受益人不是自己。
蓝天白云，绿树红花。这个世界本来应该是很美的。我们应该在自己的心里，有一颗属于自己的向日葵，不会因为几片乌云，就会忘记太阳的方向。

图片来自网络

作者: tianmiwuyu 时间: 2012-1-31 14:25
果然是板砖,掷地有声啊，赞一个

作者: 乖巧猫猫 时间: 2012-1-31 16:20
思考角度不一样，抛出的观点自然也不同了···
所以没有对与错
楼主分析的很不错，呵呵

作者: 英雄琐贱略同 时间: 2012-1-31 20:43

乖巧猫猫发表于 2012-1-31 16:20
思考角度不一样，抛出的观点自然也不同了···
所以没有对与错
楼主分析的很不错，呵呵 ...

我们需要不同的声音

。
不过我感觉不是角度的问题，是价值观的问题。

欢迎光临中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)