当EMS出现问题时，企业找谁说理去

lixiaoxv

员工旷工，企业发EMS告知来上班，然后解除劳动合同这一个过程，必需完备充份。
但是当我们给员工发EMS的时候，出现问题了，我们在网上查投递结果，显示对方签收。但过了一个月了，当时负责我们快件的小伙子走人了，别人说当时是拒收，可拒收后邮局未及时告知公司，现在我们想让邮局出一个证明，证明这个过程是怎么样的，又是困难重重。员工现就以未收到快递为由，说公司违法解除劳动合同要双倍工资。
% {. y& S! X5 G3 q先且不说企业与员工之间的纠纷，现在企业与邮局之间的问题找谁能解决啊

subway_jj

“邮政是招惹不起的单位，不是那么简单的 ”
2 _5 ~/ H. [0 S" j3 M# h" ^===========================
没搞错吧，我们是他们的客户
邮寄方可以对方没有收到快件为由，要求EMS出具收件人签收的快递单复印件，并加盖他们的公章
不过有个前提是，寄件时有无注明必须本人签收，没有的话别人代为签收后遗失就没有办法了
8 H$ T7 ]; m3 o9 m  O+ z假如他们不能提供对方签收的单子，应该退回原邮寄快件，并且此快件上会贴上疑难件标签，上面会注明是地址不明或拒签等原因
还有一种可能就是此快件已经遗失，那可以向EMS索赔

hr163mail

你们公司规章制度里没有对旷工的处理方法吗？

按说，只要证据充分，员工旷工事实成立。 这点就足够解除劳动合同了。 不需要EMS 这层了。

2 C  a3 s* X( W5 V0 h何况， 还有电话通知啊。电话联系不上或对方拒接似乎责任也在对方吧。

平安幸福

这个我们公司还真没有。如果公司的规章制度规定，员工旷工达到几日即视为严重违反规章制度，那么公司可与其解除劳动合同，向其发放解除劳动合同通知，同时旷工期间工资停发并无需支付经济补偿金。

因为我们公司生产工一半是外地人员，他们在北京租的大多是平房，你把信寄在他租房地址是收不到的，寄回老家跟没寄一样。所以我们在员工手册里规定，旷工三天的，视为自动解除劳动合同.员工来公司办理离职手续时向其发放解除劳动合同通知，如不来办理的，关于解除劳动合同通知企业不再另行通知和发放。
$ \  w/ ?, p5 a  ?6 k& d. t
' }8 O9 Z3 X9 z; R$ ?$ p4 X  {关于这条规定，我们有两份书面证据，入职培训试题，和员工手册，都有员工签字的。

lixiaoxv

平安幸福 发表于 2012-4-21 22:34
$ a. [- U4 [+ N9 x& s我觉地可以在公司的内部规章制度里，补加一句旷工超过几天的，视为严重违纪，企业与员工的劳动合同解除。当 ...

即使员工手册上有此规章制度且告知,等他真旷工的时候你一样得告知他,无论是什么送达方式.反正得走一过场.

平安幸福

我觉地可以在公司的内部规章制度里，补加一句旷工超过几天的，视为严重违纪，企业与员工的劳动合同解除。当然内部规章制度得通过职工代表大会或工会讨论制定，而且要公示给员工，可以把此条加到员工手册里，让入职的员工在第一天都要培训员工手册，而且要签字留好书面证据。
6 d- ], d4 i7 t0 @6 h3 P6 j
; q- h& X$ C+ O& v; y# x1 N1 _这样就没必要非得企业发EMS告知来上班.

lixiaoxv

因为我觉得那个律师水平有点次

ycdbkun

不是说网上写的是签收吗？实际是拒收，这完全是两个概念，无论是从投递结果还是从邮政的投递过程来看，都可以抓到把柄，现在打行政官司告政府都可以，凭什么告邮局不行，你们都没有尝试过，律师怎么说不行呢？

lixiaoxv

ycdbkun 发表于 2012-4-11 09:33
) O+ `6 G- T  g6 J& P/ F* _, _赶紧先与邮政公司协商，协商不成的话，赶紧打官司告邮政公司。如果胜诉，则你们公司就不需要承担过错责任。 ...

* O; r: z& p% Q2 p! F律师跟我们说甭想告邮局，你们没戏

ycdbkun

赶紧先与邮政公司协商，协商不成的话，赶紧打官司告邮政公司。如果胜诉，则你们公司就不需要承担过错责任。