- 最后登录
- 2018-1-8
- 注册时间
- 2002-8-3
- 威望
- 0
- 金钱
- 3629
- 贡献
- 27
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 3656
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 60
- 主题
- 6
- 精华
- 0
- 好友
- 0
签到天数: 4 天 [LV.2]偶尔看看I - 注册时间
- 2002-8-3
- 最后登录
- 2018-1-8
- 积分
- 3656
- 精华
- 0
- 主题
- 6
- 帖子
- 60
|
猴子和狮子同在一个岛上。狮子想把猴子吃掉,于是猴子爬到树上不下来。过了两天,树上的猴子也饿得不行了,于是猴子说:“与其我们两个都饿着,不如你游到对岸去,那个岛上有很多东西吃。”狮子认为有道理,于是来到了海边,但它发现海水很深,非常危险。于是狮子又回来找到猴子问:“我怎么过去呢?”这时猴子大笑着说:“游到对岸是一个战略问题,而如何游过去是一个战术问题。” ) X9 k' z. g, S1 N
故事的目的是要说明“企业竞争战略”应该是在中长期的目标下的具体的行动方案。而战略和战术是两回事。 , I( A; l8 f6 _& }3 B- d( C
那么竞争战略对于企业到底有多重要?刘老师用“瑞士表反击日本电子表”和“日本汽车进入美国高端汽车市场”两个案例解释制定战略对于企业的意义
2 K7 s+ f+ ?* {! X5 h; H! | 案例一:瑞士以出产高档机械表而闻名,像劳力士、欧米茄等品牌的手表历来都是身份、地位的标志。然而在20世纪80年代初,日本研制出了石英电子表,每块手表的价格只有5美元,精确度甚至超过了瑞士表。于是,有百年传统的手工作坊的瑞士表突然间丧失了市场竞争力,无论是在价格方面还是从计时角度看,瑞士表都难以和日本的电子表竞争。 6 H* E0 H" U; e
于是,瑞士表企业坐在一起商量如何进行企业战略决策。争论分成了两派:一派认为,瑞士表靠机械表起家,销售目标锁定的是高端用户,瑞士表卖的不仅是计时器,更是品牌,所以只要坚守高端用户,没必要进入低端市场;另一派人认为,低价的石英电子表正在欧洲市场迅速流行起来,如果不生产电子表,这不是无视市场变化吗?喜欢电子表的都是年轻人,他们是未来高档表的消费者,电子表必然会挤占高端手表市场。
1 f/ D1 k2 ~0 k" p% ?# V. E6 M! j& P 最后瑞士表的企业还是决定进入电子表竞争市场,否则大量“日本制造”的手表将狂涌进欧洲市场,卡西欧、西铁城等日本品牌会深入人心,然后很有可能推出手表市场的高端产品,威胁到瑞士手表的生存。事实证明,瑞士表的这一策略是正确的,通过推出SWATCH品牌的电子表,迎合青年人时尚、前卫的消费观念,同时以限量生产的销售模式,有效地塑造了电子表市场里的高端品牌形象;在高端机械表市场,通过品牌经营守住了市场,有效地抵御了日本表的竞争。
8 b% y @: {4 Y8 Z8 [) m 紧接着,刘老师又讲了一个截然相反的案例: ( C& l' K7 @& x+ h2 p0 J
案例二:日本汽车进入美国市场,竞争对手没有积极地应对,在“石油危机”的帮助下日本汽车“长驱直入”,最终进入高端汽车市场。 / J) X2 n. O* _5 S
20世纪70年代,日本汽车开始进入美国低档轿车市场,当时这并没有引起美国汽车行业的重视。美国人认为,日本汽车不可能成为主流产品,因为日本车的设计不符合美国人的性格。在当时,只有没有经济能力的大学生才买日本车。 / C' `. |& _7 \5 F. p3 f
然而,汽车市场的外部环境发生了变化,有一个东西从此改变了这种观念! 3 M% Y4 K" ^. s5 \
刘老师突然问:“知道这是什么吗?” / ?3 w& i6 `3 d% ^* C) O# M% D
“石油危机。”
% _( S2 D! h+ E/ L( p “对,能源危机!”
7 F0 L- D! z; i 这场石油危机使美国人每次加油几乎要多两倍的价钱。这迫使美国消费者关注起日本车,美国人发现,日本车不仅省油,而且维修的次数比美国车少,服务也做得很好。于是,日本车开始在美国市场走俏。日本车的品牌开始深入人心。
! k* j. Y. F' y( z! u. v+ u% l “李总,接下来,日本车面临一个问题,你觉得是什么?”
4 u. m* g0 R( \ “……降低成本,扩大生产。”
" E) `5 K7 r5 q0 U4 E8 T ……
3 L* z+ z& q) E( t$ V! z / B/ q6 _, @7 ] N# O1 d5 r
“但有一个问题:谁都不愿意永远依靠薄利多销,是不是?为什么质量好、服务好的日本汽车,却只能在低端市场销售呢?日本车如何能够从低端市场进入高端市场呢?这又是一个竞争策略的问题,改变低端产品低价低质的形象并不容易,大家有什么办法?” , H1 O* v9 S" E& @8 t( s; Q$ u
“提供分期付款的金融服务。” " q8 o A9 f" r5 ?6 R% D
“大家同意吗?分期付款就能解决这个问题吗?还有什么建议?”
, U2 R. i; S" G) {; O …… . _* F4 _6 ?% Z L! C$ K3 @ p7 O0 V
课堂有些沉默,刘老师接着提示“进入高端市场最关键是提高产品质量的问题——怎样让消费者知道日本车的质量与德国车的质量一样好呢,如何让消费者认同呢?” 6 w' J3 \( h) }
有同学回答:“可以举行一个撞车实验,通过破坏性实验比较日本车和德国车的质量。” * Z3 ~8 H0 j- u @' [: D# ~* Z C
“这个办法有点意思,通过对比展示日本车的性能。还有什么办法?” ; j( t% r( e' A
“参加行业的评估!”
" }! ? j% ?* P/ Q “对,这个办法更好,通过第三方评估。” - e* e0 s* N6 l, P4 g, y
刘老师玩笑似地说,“经常看到国内‘×××电视台名牌榜……’‘×××协会推荐使用……’”并问旁边的同学:“陈老板,你相信它们推荐的产品吗?”大家哄堂大笑。 6 h# P, H2 ?9 i' l* e
在成熟的市场经济里,缺少不了一类角色——第三方的市场评估机构,他们提供权威的调查和实验数据,通过这些信息帮助消费者选择产品。在美国的汽车市场有一个这样的评估机构——J.D.Power and Associate。日本本田汽车公司的凌志轿车正式通过参加它的评估并连续5年排名第一,从而改变美国消费者对日本车的印象。
/ J# J J) d: F" J7 ~ 刘老师介绍,这项策略最核心的问题就是向市场表达凌志汽车的优良品质,提升其品牌价值。通过评估对凌志高端品牌的形象塑造起到关键作用。从凌志最新款车型的价格看,它已经非常接近德国的宝马汽车了,而原来日本汽车的价格只是宝马的1/3。
8 O# d" B" Z" d& K4 a
' }+ o/ u& C, \, D4 C 是资本市场欠发达的产物,投资者押宝在一家企业,企业只有多元化经营才能分散风险。 $ Z2 D- Q. d4 h5 [
企业多元化经营和提高企业经营的专注度,一直以来是企业战略上争论不休的论题。在“管理学经典导读”《战略思维》时,刘老师提出了“企业战略的DNA”的问题,引发了学生的讨论。
# c/ p5 ~+ g5 I: a# i “什么是企业战略的DNA?”
: w% e: w3 g: I6 W “它是怎样引领企业业务发展的?” 5 K( d% I5 Y" P
在同学的阅读和演示报告中,刘老师和同学一起分析了美国强生和3M公司的20年战略思维的DNA,最后得出结论,企业战略的DNA就是企业战略的核心驱动力。 + @$ U! l' k. q: S0 A% b, l9 v
刘老师尖锐地指出,了解企业DNA的管理者不仅知道企业要做什么,也知道不做什么——“战略的自我约束”。刘老师讲了一个Intel的故事。
& ~. x8 h7 z+ z9 I; c7 C* C6 r 案例三:当年在Intel公司的一次制定战略的讨论中,当时的CEO葛鲁夫认为Intel的战略是“当我们说话时,整个行业都在倾听”——在10年内通过控制芯片的制造成为计算机行业的统治者。这之后不久,Intel亚太区总裁收到了日本三洋公司空调遥控器芯片的一张巨额订单。当亚太区总裁向葛鲁夫“请功”时,却遭到了他的批评。为了实现葛鲁夫制定的战略,Intel公司断然拒绝了这张订单,尽管它价值1亿美元! 6 H3 S/ J6 _- k) [. ^6 z8 `/ b) h
认为“只有偏执狂才能生存”的葛鲁夫几乎是僵硬而死板的执行着他制定的企业战略,“激光般”的聚焦在计算机芯片业务上。结果是,在IT产业的生态系统中,Intel公司牢牢地控制了整个产业链运转的“时钟”!据称,这是惟一一个MBA的案例——企业可以控制整个产业!
/ I9 w( P6 ^+ H7 W% A. w+ K. k$ C8 [ 讲完了故事,刘老师连续“逼问”了三个同学“你们的企业是做什么的”?“分析一下你们企业的DNA是什么?”
, x L# h3 [. X 听了三个同学的答案后,刘老师却说:“我认为你们都没有找到自己企业的DNA!但这很正常,世界上99%的企业都没有找到自己的DNA。”
. x. k" u' z5 a6 n/ k D) P文章来源: www.aq800.com HR资料工具共享中心 charlees |
|