- 最后登录
- 2013-7-16
- 注册时间
- 2012-7-10
- 威望
- 216
- 金钱
- 7207
- 贡献
- 649
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 8072
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 299
- 主题
- 113
- 精华
- 1
- 好友
- 6
签到天数: 97 天 [LV.6]常住居民II - 注册时间
- 2012-7-10
- 最后登录
- 2013-7-16
- 积分
- 8072
- 精华
- 1
- 主题
- 113
- 帖子
- 299
|
本帖最后由 鱼会飞 于 2013-1-10 12:35 编辑
% C, l) l2 K; o0 c- ]5 b+ a5 U% G" `' J2 `2 q& _1 u' ~( V
接触人事颇早,最早在1996年毕业分配,就在一家国企从事人事信息系统的操作,接触早期的人事管理;之后,信息系统要扩大覆盖全司工作,就被安排从事信息管理和企业管理工作;后来,企业要内部竞聘几个中层岗位,人力资源经理赫然其中,就恶补了一些人力资源知识,虽然这些重要岗位“内定”,失之东隅收之桑榆,露了脸,也被提升了岗位级别。后来,适逢企业改制,就离开国企,做企业管理(信息管理、质量体系、营销企划等),再做综合管理(人事、行政等)。
# V5 x8 Z D/ r* M- E) ~! R 这样算来,历史虽然比较“久远”,真正着手从事人力资源的时间并不长,仅仅几年的时间。这几年时间里,从一个入门者变成一个管理者,其中感受颇多、感触颇深,而感触最深只有几句话:
" E2 x1 Y0 `8 S& h; r 1、不要急于求成:不要让今天的主动成为明天根源;
5 D- |+ L! W% U9 Z5 o- z' r 2、更高才能更远:问题不出在问题本身,而在其相邻的高一层次上;解决问题的根源,必须解决方法比问题高一个层次;
4 U: s' r1 m' X( }& q- B5 l 3、思维的维度:管理论得失,适合与否;技术论对错,先进与否(二元论与相对论,灰度和包容性,窃以为这是管理与技术的思维观念上的最大区别);- ?# w. g& s4 k: [
4、模型化方法:化繁为简,把复杂的问题简单化、理想化,是最佳实践的根本体现;( l% X+ Z& i5 d+ J, N3 ^
比如:组织成功=战略×组织能力,组织能力=员工技能×员工心态×员工治理,个人能力=心态×沟通×知识技能等,都是比较简明实用模型化方法。$ I6 d5 P9 E n& }2 q( j0 a
5、天时地利人和:管理上,不认同孟子的“天时不如地利,地利不如人和”。人和可以营造,地利可以改造,但天时只能等待;但是,我们可以预测做准备,在“天时”来临之时及时抓住。
# ]- Q( U" J1 i; I/ z 6、心态:心态决定年薪,而非年薪决定心态;主动适应环境,因为环境不会适应你;地位不同是因为所处位置不同;7 V6 I2 j0 t* c( e3 y# M5 _, j
7、沟通:沟通无极限(能力=心态×沟通×知识)
" S2 f% |2 H3 v$ Y 8、细节:细节不是细枝末节,而是重要但容易忽略的部份;% f7 J: J8 K9 M( [8 E
9、成功一定有方法,失败一定有原因;或者说:幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各自的不幸。) F% x! O0 D+ i6 z- v. }
8 {( R: M2 L* { o! V. @ |
-
总评分: 金钱 + 15
查看全部评分
|