- 最后登录
- 2006-4-5
- 注册时间
- 2004-2-16
- 威望
- 0
- 金钱
- 124
- 贡献
- 0
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 124
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 30
- 主题
- 4
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2004-2-16
- 最后登录
- 2006-4-5
- 积分
- 124
- 精华
- 0
- 主题
- 4
- 帖子
- 30
|
粗划层次,细定档级
国有企业改制过程中,很多都遇到这样的情况。依我所知道的,基本是这样子搞的:把所有岗位划好一个比较粗糙的层级,层级之间薪点差距要适当大一些,然后再在每个层级里划分若干档次。公司层面确定岗位分类入层级,基层二级单位(比如直属厂、职能部门)确定档次。一般情况下,可以这样子:新进应届大学生、初期普通工等都在一个层级里,只是档次有所区别;新进普通文职人员、普通管理人员、专业会计人员等都入比前面搞一个层级的较低档次上,新进三级干部等入较高层次较低档次上,以此类推,对于工作经验丰富,能力较强的,可以入同样层级较高档次上。总之,对各个新入职的,我们设计的时候都要有让其在确定的岗位层级中有工薪上升的空间(也就是调档次),如果先就安排在较高档次上,会是你薪资结构失去效用。在这种薪资结构稳定后,要确定一个调薪(一般岗位不扁只调档次)细则,也就确定什么时候该调,怎么调,为谁调的执行细则。至于现在很时兴的绩效薪资(我个人认为我了解的企业不能叫做绩效薪资,只能说是产出工资和节耗工资,因为浮动的部分其实主要还是和产量、成本挂钩,和个人表现顶多也只和考勤、病事假挂钩),可以根据现有薪资结构,把确定的各岗位工资拆分,或确定一个固定的基本工资,其余浮动(用于企业自主合法的扣奖,发挥薪资激励作用,罚款可不是明智之举)的办法,或按一定比例划分基本工资和效益工资的办法,我觉得都是可行的。这种薪资改革的好处是,基本不增加工资总额,当然如果有可能,改革过程中最好总额能调高5-10个百分点。 |
|