- 最后登录
- 2016-11-27
- 注册时间
- 2003-1-21
- 威望
- 250
- 金钱
- 16832
- 贡献
- 11934
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 29016
- 日志
- 4
- 记录
- 0
- 帖子
- 1438
- 主题
- 69
- 精华
- 0
- 好友
- 380
    
- 注册时间
- 2003-1-21
- 最后登录
- 2016-11-27
- 积分
- 29016
- 精华
- 0
- 主题
- 69
- 帖子
- 1438
|
can_sunny , 你指名道姓的讲出一个老师的看法,却又来问我,那是什么意思呢?, ^6 C( a; P/ |* I8 r6 O
如果我的答案与这位老师一样,你的问题是多余的。1 T9 a' i' `5 B- L- t. w
如果我的答案与这位老师不同,那你是希望我点出其他老师的错误之处吗?" g* C3 H: K+ p( @% R' l8 ~
请以后不要再这样做了。
9 q2 Q# v. K) b! c, Y1 e5 K `2 M2 Q1 g0 R2 \. g( E" G8 ~" y# e
这次我破例回答,因为我不觉得是谁对谁错的问题。问题的重心,在于这个构念本来应该是几个维度的,不在于有几个测量项目。别人已经发展了一个11道题的量表,怎么可能连是几个维度都不知道?我觉得根本就不应该做EFA,而应该做CFA。 |
|