- 最后登录
- 2015-8-20
- 注册时间
- 2010-10-30
- 威望
- 3
- 金钱
- 70
- 贡献
- 34
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 107
- 日志
- 1
- 记录
- 0
- 帖子
- 9
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 好友
- 1
- 注册时间
- 2010-10-30
- 最后登录
- 2015-8-20
- 积分
- 107
- 精华
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 9
|
Kenneth 发表于 2014-1-17 22:31 7 H3 r9 O+ \; p9 J
你的模型如下:
+ T( z9 Q# h7 e: WKenny1 h; z! ^: p( p) |7 v0 a
: S+ ~+ v/ r' ~, X您好
p/ R8 v) _; [) @" t. a8 b5 \, s6 N& P) g
不知为何, 中人网圈子上一直发不了帖子,只好在这里向您和大家请教一点疑惑:众所周知 Measurement invariance/equivalence indicates that the same construct is being measured across some specified groups. 是否存在可能this construct has different meanings across groups but still can achieve measurement invariance. 或者说measurement invariance/equivalence究竟意味着什么:是说这个instrument在多个不同的(文化)群组中有相同的测量效力还是说这个construct在多个群组中有相同的认知。8 T3 ?, X i c; G0 i8 M5 b
4 e) s" @; d3 B! c9 m d比如OCB,可能每种文化中有自己的对OCB的认知,西方开发出的OCB量表如果能在中国和西方之间取得measurement invariance,是不是一定能说明在两种文化中对于OCB的认知是一样的。
- u7 s" q @/ z$ W! I( c6 |4 v6 P1 {/ S0 I& L
( e* }6 e9 u+ r f8 T: Q$ l) {
期待您的回复并谢谢啦! |
|