本帖最后由 kayaimagine 于 2014-3-23 21:00 编辑 ) V, J$ H8 d6 p( G9 L( e
. M% Q2 h& y: f5 |' L& [
Kenny您好!有问题请教您,多谢
0 h/ [# J- |8 a! k3 n) [/ q2 | d5 _) @2 a. v
我们有一份问卷关于企业的业务外包程度(10项以上)。情况是:企业可能完全没有某类业务(不存在外包与否的问题),则水平为0。若有此项业务的话,则用likert测量该业务的外包程度,"1"外包程度为0-20%,5代表外包程度为80-100%。
& p1 ~& S2 t! v' S 我们考虑过是不是可以将0(没有业务)替换为1(水平最低),但是没有某类业务和业务完全低度外包是两个概念。同时我们用t检验比较了原item和改变后item的均值,发现个别变量之间存在显著差异。 我们也有想过把无此项业务当作缺失值,但删除某份问卷或者采用均值替代都不像是很好的办法,反而丢失了一部分信息。
* w/ v9 L* H: s; G$ \参考您之前回答过的一个问题2 ~/ L- ]8 W6 a5 @
“(2) 把问题定义为 “什么因素影响影响投资的多少”? 如果是这样的话,那自然不投资的不会在你的样本当中了。这就好比我们研究跨国企业的行为时,你不会同时把 “不跨国的本地企业” 也带进样本一样。但是,你的结论就只是对 “已经跨国的企业” 有效了。”我的情况更特殊一些,我们不能因为一家企业没有其中某项业务,而将它排除出关于业务外包的研究之中。" E' y9 L4 c' ~1 U
8 F- R3 S4 j D0 _! B
请问我们该怎么处理比较好?谢谢! |