- 最后登录
- 2025-7-2
- 注册时间
- 2010-6-8
- 威望
- 119
- 金钱
- 35273
- 贡献
- 33472
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 68864
- 日志
- 7
- 记录
- 0
- 帖子
- 0
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 好友
- 0
    
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III  - 注册时间
- 2010-6-8
- 最后登录
- 2025-7-2
- 积分
- 68864
- 精华
- 0
- 主题
- 0
- 帖子
- 0
|
经常在社区里看到HR们发出的求助帖,诸如新到一家公司怎么开展绩效考核、公司现状如何的复杂我该怎么办?等等……。作为同行,能真实感受到大家的心情,或无助、或沮丧。然而,不管遇到多大的困难,我们相信总能找到解决问题的办法或思路,只是需要时间和等待。本文是作者总结几年来推行绩效的经验及教训,经过深思和实践提炼出的推行绩效体系的方法,拿出来和大家分享,期待能与朋友们碰撞出新的火花。
2 Y+ D9 }- e8 ?* z4 i! Q
: W L* Y5 t8 b第一步:摸底% w* T" k+ J0 r/ {9 z5 M
. y; K) E/ s9 p+ o: s4 [
把自己当成一个陌生人,用外人的眼光去摸一摸东家的家底,摈除偏见,立足客观。这里所要摸的,除了常规的经营、员工、制度、流程之外,还有两点需要重点关注。一是企业的管理文化、管理风格这些隐性的东西,不要迷信写在册子上的所谓文化,那一般是给外人看的,用自己的眼睛去观察,与老员工交谈,识别真正属于企业自身的气质。二是老板的思路和期望。相信在推行之初,老总会表现出很坚定的支持和信任,但表象背后,一定是老总被企业里的某些事情烦的终于受不了了……!找到这些痛点,治疗之。. S8 l" J- t% n( J- I' f
% F( q. U- M* T- _# J* a
第二步:设计' J' x. ~+ y& [# J9 e* y
& v6 T7 \+ t! S有了第一步的基础,我们需要为即将推行的绩效体系做一个整体规划,不要上来就蛮干,打有准备之仗。说到“体系”二字,所囊括的内涵非常丰富,但核心内容无外乎“利益分配”四个字,“利益”包括“钱”和“权”两部分,“钱”指的是薪资奖金分配,“权”指的是流程权限设计,这两块理顺了,其它的配套方案才能顺畅。5 \. ^) H9 u* R1 J# q$ v
J8 y8 ]* D& F/ r5 L
完整的绩效体系,设计内容一般包括理顺组织架构、理清岗位职责,设计配套的薪资福利体系、考核评估体系、奖金分配体系等,具体还需要根据工作需要做针对性的选择。设计阶段要达到这样的目的:不但能说服自己,同时也要说服老板和同事这样干,能帮企业解决问题。
: I2 u9 u' E W5 d. U7 g0 |
9 i7 K( e1 T- {0 X, I第三步:学习0 w; U3 K1 ^7 T
2 ?9 z( P. x- @0 E; l4 q
相信大部分员工一提到绩效管理,第一想到的就是要罚奖金了,好似灾难降临,导致内部员工气氛紧张,大家在心里和行动上都不配合。归根结底,是员工对绩效管理的认识不完整,甚至道听途说,刻意渲染考核的负面效应,因此在设计之后、实施之前,要有一个宣贯、学习的过渡期。
& d+ [/ [- Z! l/ f
]7 M# d! Z6 C学习的内容不仅包括第二步所设计的全套体系内容,更重要的是把绩效管理的正确理念、方法、配套的管理工具给员工讲透,尤其是让中高层管理人员学会使用,让大家心中由惧怕变成期待,为下一步的模拟执行打好群众基础。% F( [9 U/ i- L7 v
& x% L- B/ E+ p1 _: d- W: z第四步:模拟9 I7 ?1 b' E1 w$ O4 P
) j: m3 W; }' b. m- C: O+ Q
方案完成后,一般需要2-3个月的模拟执行阶段,通过模拟发现方案设计中不合理的地方,查漏补缺,修正完善,为正式执行做好铺垫。1 Z/ o: D- v. ^" X# S3 D1 X
* `" s$ x& y; k8 ?2 ~8 w$ e模拟阶段之所以重要,一是因为这个阶段开始真正展示方案设计质量和HR的专业功底,是树立人资部门群众威信的关键时期;二是因为这个阶段是员工真正接触到与自身利益攸关的绩效体系,能否让员工感受到绩效所带来的好的影响,是否愿意投入精力和时间继续陪你玩,第四步很关键。本阶段要达到这样的效果:员工感受到明显的变化,对体系由怀疑变为投入;领导在管理员工上更加得心应手,遇到员工问题能第一时间找人资部帮忙解决。' L9 u1 `, D4 h. I, y
9 @1 G( j" e3 v( H7 p) \0 J; {5 G
第五步:争议4 m" S; x2 J8 L- [3 C# N
0 Z$ B& `" G/ c" Q, D# S之所以撇开正式推行而将第五步命名为争议,是因为作者认为绩效是不断变化的,“争议”才是它的常态。这里的争议是一个中性词。一方面,争议是大家统一思想必不可少的过程,通过相互的研讨和交流,最终达成一个最优的方案;另一方面,员工愿意和你去争,反映他对你的方案很重视,愿意投入精力进来。最糟糕的结果则是,方案推行半天,公司里一点反映都没有,大家该干嘛还干嘛,那么推行的绩效体系也就没有意义了。- [% {) z% p0 N( u* ^- N
$ |) ]; q3 `; p# M5 @$ C(原标题:干货分享:绩效体系推行5步曲 )
" E4 N0 H* v9 ~5 h( D. |$ }3 B |
|