- 最后登录
- 2015-8-28
- 注册时间
- 2011-4-17
- 威望
- 0
- 金钱
- 9
- 贡献
- 47
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 56
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 16
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 好友
- 1
![Rank: 3](static/image/common/star_level1.gif) ![Rank: 3](static/image/common/star_level1.gif) ![Rank: 3](static/image/common/star_level1.gif)
- 注册时间
- 2011-4-17
- 最后登录
- 2015-8-28
- 积分
- 56
- 精华
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 16
|
Hi, Ken: # ]1 ^; c. Y* c" k9 {
1 R$ @$ @" ?1 t7 T& Y$ V' |7 K# w請問如何判別construct是formative 或是reflective?原始量表是早期,所以使用CFA的方式,為reflective。
8 }2 K$ J1 s% i" B& e3 W但就題目觀察,以及所回收的資料reliability並未特別高(皆在.60至.75之間),請問是否有papers或是有甚麼檢定方式,可以說明該construct為formative 較refective合適?
$ S- O% X4 a q, V! t/ U/ T$ X
4 Z7 \. X* h' Z2 r再請Ken大師提點 |
|