中人网

标题: 校招时,你能分辨出那辆小车吗? [打印本页]

作者: 陆柯宇    时间: 2014-7-23 10:35
标题: 校招时,你能分辨出那辆小车吗?
去年,按照公司安排,我重启了暌违5年的招聘之旅,跟随一位业务部门经理沿东北至华北的路线,开展校园招聘。我们主要招聘技术类职位。在对各个应届生面试中发现,许多同学都参加了科技竞赛,参赛“作品”大都是小车之类的小发明。头几位同学这样侃侃而谈时,我还兴趣盎然,到后来,发现都是如此,不免质疑其含金量。

我开始追问,发现这类竞赛看起来非常普遍,一般是三人一组,由老师指导。其间,这辆小车的技术含量究竟多高?应聘者究竟参与了几成?都是存疑的,但是遗憾的是,作为HR的我无法分辨。

这就又回到了那些个古老的主题:

1、HR面试时是否应关注专业?
如果不应关注,就像许多老生常谈的,HR只去注重人员素质、性格品性,那么实际上在校招时很难有的谈:首先对应届生的专业知识、课程学习情况无法深谈,当然可以查看成绩,但在同样中等成绩的情况下还需要通过面试甄别,那么只能去询问所谓的实践,所谓实践,现在的学生大都三种活动:
a)校外兼职(可怜的是四年下来,可能就一两次去苏宁国美站台2、3天的五一促销);
b)校内社团(作为懵懂新生,大都会进个社团,只要肯待到大二,起码能混上个委员);
c)科技实践(其实这是我们最重视的,可这就绕回了最初的那个“小车”的主题)
说起来,我也是拜读过白玲女士的作品的,但是实战时,感觉那种复杂的假设性问题很那开展;我以前也算积累了一些招聘经验的,但那是针对非技术人员的社招经验,面对那样的应聘者,我可以尽量围绕一项任务刨根究底,探查他的实际能力和经验,可眼前的这些应届生,成绩中不溜秋,讲到校外兼职和校内社团工作毫无亮点,只好回到“小车”……绕到最后还是要讲专业;

2、那么HR对业务领域、技术领域的了解应该到什么程度?
通常而言,我们觉得HR至少应该了解关键的、主要的职位的基本、常用的术语,可是,这个“关键”、“主要”、“基本”、“常用”,它们的度、界限在哪里?以为知道了语言分为C++、Java就行了,但当对方聊起“小车”的实现过程时我们又心中茫然(当然表面上还要故作淡定地频频点头);
但是,即便竭力去学习业务知识、技术知识,我们也无法达到一个专业人员应有的水准。况且,一位去钻研其他领域专业知识,也是为HR专家所不齿的,他们大都提倡HR去做自己擅长的事、去关注人格素质等等。

到了这里我们似乎有些无奈,作为一个HR:
·要么接受定位,做一个所谓的素质过滤器或者说性格评价门槛,可这种定位有些自欺欺人,除了确实很乖僻的技术型主管,大多数业务部门的面试官,他们对应聘者的素质性格上的眼光不见得比我们低(普通HR确实没有真凭实据可以证明自己在此的优势);
·要么不甘定位于应聘接待员和形式上的一面面试官,那么就忙于了解各项专业知识,最后限于一知半解的迷茫中。

或许有一个好的借鉴,那就是比较专业的猎头,他们浸淫特定领域较久、不仅了解行业的技术信息,也了解行业信息、了解企业分布和人员流动情况,针对任一需求、能够运转脑内的庞大数据库、勾勒出目标区域和俘获目标的战术路线。如果负责招聘的HR能实现这几点,应该能在技术部门面前更挺直腰杆。



作者: 独自用餐    时间: 2014-7-25 10:26
这说到最后是引导HR去做猎头么?。。。。。
作者: 陆柯宇    时间: 2014-7-29 10:37
最主要还是前半段里的探讨,招聘人员或者说HR应该对业务、技术了解到什么程度?
作者: 风似萧    时间: 2014-7-30 16:38
说白了还是要熟悉业务知识
作者: 爱吃牛轧饼    时间: 2014-7-30 16:48
校园招聘的话现在有很多公司会做招聘解决方案,像比较有名的wintalent云招聘系统什么的校招这块做的还是比较好的,要不就像百度一样,用刘东做营销来提高校招率
作者: lovejiangning    时间: 2015-2-12 12:31
很不错呀
作者: 小猪崽    时间: 2015-2-14 14:52
立刻换一种方式,换一种你自己熟悉,并且尽可能和他们的专业比较接近的。
作者: qintea    时间: 2015-2-14 20:37
不错不错
作者: 阿paul    时间: 2015-2-21 12:45
我公司是IT开发类的。

我能理解,在面试中会经常遇到甄别技术能力的时候。
你最少要精通到,本公司的业务上,能给对方讲解一下。
使用什么开发软件,开发流程,产品的方向,项目中经常涉及的一些开发内容......

只能说积累吧!

LZ先别盲目认为一知半解,你要是全知全解你就该调部门了。
做到对行业有了解就可以了。HR需要关心的是行业发展方向、未来趋势、国家政策...
作者: 似曾旧时相识    时间: 2015-3-5 16:53
我认为专业的知识可以由用人部门自己来面。不可能要HR成为全才。
而且也很少有从初面到终面都是由HR自己独自面试的。
所以哪怕初面中HR是单面,只要把握好HR所需关注的方面即可(性格、人品、沟通表达、价值观等),
专业的就让专业的去面吧。
个人拙见,当然,能成为全才就更好了。




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5