Kenny的管理学问卷调查研究方法太好了！

allevon

从7月26日下午收到Kenny的《管理学问卷调查研究方法》后，这两天一直读到了第七章，写得真好！对我来说，该书真是通俗易懂!或许是前几章，跟随Kenny学习的次数太多了，比较好懂！目前我特别喜欢是第二部分：基本的统计概念。没想到Kenny能颠覆我这么多年对这些基本统计概念的固执己见——统计学太吓人了，但看了Kenny的书，原来这些令人生畏的统计概念，是如此好玩而又充满意义。
( Z* b% U* N, n9 T; b
% D( |. B1 L! ]% |$ S% Z不过也发现了，重庆大学出版社在出版kenny的书时的一些小问题：
（1）整个书的排版不够漂亮，墨迹太严重，估计不是激光机出版的，一不小心，满手乌黑！
（2）一些图形印刷分辨率不高，影响阅读，比如图6.9，看不清楚（尽管不影响我们对内容的理解）；
（3）P122的参考文献，AMJ的首写字母没有大写；
（4）可能Kenny是HR&OB方向的，个人感觉，他将战略学中的Product Differentiation(P43),翻译成“产品多元化”，欠妥，在战略学和营销学中更多是翻译成“产品差异化”，这与竞争战略中的“低成本战略”是对应的。当然，这并不影响我们对该实例的理解，因为作者并不是讲这方面的研究，只是作为一个例子让我们更好理解统计学的基本概念。

总之，非常感谢KENNY这本不可多得的好书，总体感觉，相比徐淑英、陈晓萍和樊景立等人的《组织与管理实证研究方法》，更适合目前的博士生、硕士生和从事科研的青年教师使用。不过，这两本书并不矛盾，可以相互结合使用。但如果只选一本书推荐给大家读时，我会毫不犹豫地选择Kenny这本《管理学问卷调查研究方法》。

再次感谢Kenny的帮助。谢谢您的辛劳！

pp0624

今天我刚刚收到书。看了第一章感觉很喜欢。给我这种刚读博士的人很大启发。继续阅读。

kangfei1060

risemail 发表于 2014-8-14 12:06
恩，谢谢！这个PROCESS我正在用，挺方便的。

嘿嘿，在这个地方有很多同道中人呀

risemail

kangfei1060 发表于 2014-8-14 06:56
HAYES新出了一个综合性的检验程序，叫做PROCESS，我觉得蛮好用。你可以去他的网站上下载来试试 ...

恩，谢谢！这个PROCESS我正在用，挺方便的。

kangfei1060

我也觉得这本书非常好，但其中确实存在一些不认真的小地方，但瑕不掩瑜。希望在第二版能够改进这些小问题。

kangfei1060

risemail 发表于 2014-8-9 10:00
罗老师您好！

1 e8 T- ~# G" H这两天一直在拜读您的新书，感觉内容详实，深入浅出。特别是最后的跋：理论与方法之思考， ...

HAYES新出了一个综合性的检验程序，叫做PROCESS，我觉得蛮好用。你可以去他的网站上下载来试试

kangfei1060

YongH 发表于 2014-7-29 01:17
我在卓越从7月初就定了，现在还没收到这本书，京东现在已经没货了，哎

我也是在卓越买的，两天就到了

risemail

Kenneth 发表于 2014-8-13 20:35
是我弄错了吗？ Edwards and Lambert 没有附带SPSS程序啊？

罗老师，好像有的，Edwards and Lambert（2007）文章的最后一页有一个附录，里面有“Sample SPSS REGRESSION and CNLR Syntax”，这个和您书中所举的例子很相近。另外该文在杂志出版社网上提供的补充材料里也有相应的SPSS语法：http//:dx.doi.org/10.1037/1082-989X.12.1.1.supp。
9 x9 U( C6 Z: [1 q4 j4 y我觉得Preacher等（2007）提供的语法应该是另一种。
; s- J9 W. f2 t( ]供您参考。祝好！

Kenneth

risemail 发表于 2014-8-9 10:00
罗老师您好！

这两天一直在拜读您的新书，感觉内容详实，深入浅出。特别是最后的跋：理论与方法之思考， ...

) `( |2 U5 N2 [0 R是我弄错了吗？ Edwards and Lambert 没有附带SPSS程序啊？

allevon

Kenneth 发表于 2014-8-2 06:20
6 e' _$ q, l; |allevon, 谢谢你的支持。也多谢你的意见。
后面的问题是因为我出书心急，校对不够精确，请原谅。
5 w8 [' P, J4 |- U" V第二版我 ...

  a5 s/ K4 i- N7 ZKenny,我在看您的书时，还发现了两处笔误，请您标记，并在再版时更正：
（1）P25，战略学专家Jay Barley,写错了，应该是Jay Barney!
$ u, D8 q6 A) ?/ `（2）p207,10.3节的第三行：“当因子数目等如变量数目时，·····”，等如，应该是“等于”；
+ G6 @. \* A( {& y

暂时只发现这两点，如果有其他笔误，我会继续告诉您的！
2 N  S9 {; @! V* z. V1 F5 @, M
再次谢谢您的大作！
/ ?8 R  Y6 E$ I# \
allevon(默默地跟随您两年学习研究方法的青椒)
/ }3 ?3 u# N( n. ~