企业文化是时下最热门的词汇之一,相比充满争议的绩效管理,企业文化则鲜有谈及,并让人感觉无法把握。本文旨在探讨企业文化的概念、作用和建设方法,希望有所贡献。
一、什么是企业文化? 使用苹果的产品时,我们能联想到“卓越”、“创新”、“时尚”。提到海底捞则联想到“客户第一”、“重视员工”。这些都是我们通过企业的产品或服务(间接)切身体会到的企业文化——虽然我们不曾作为他们的员工,也不曾接受过他们的规章制度培训,更不曾见到过他们贴满墙壁的文化宣传大字报。卓越的企业文化具有很强的生命力和感染力,甚至能够影响到企业组织外部的世界。 企业文化是什么的答案应该很简单,也必须尽量简单。因为企业文化是企业组织管理的工具,任何一个好的工具都应该便于理解和容易使用——除了专门研究企业文化的专家学者——毕竟对大多数人来说,目的是使用工具,而不是研究产品说明书。 因此,企业文化或许应该是:多数员工在如何做事、如何沟通、如何相处、如何评价和看待周围的事物,以及做出以上行为时的动机的集体价值观。
二、什么不是企业文化? 或许,你和我一样发现很多公司都在做企业文化,相同的词汇总是被反复谈论着:以人为本、诚实正直、追求卓越、客户导向等。有的只是轻描淡写走走过场,有的则慎重对待隆重推行(从制度、培训到海报无一不全)。但类似的是,这些词汇所代表的价值观很少转化成了多数员工的行为。 如果你刚加入某家公司,无论你是否看见墙上的标语或接受过文化宣传,但只要一个星期(也许更短),你很快就会发现在这里做什么事情是被赞同奖励的,做什么事情是会被反对惩罚的。并立即意识到在这里是提倡开诚布公还是更在意关系和谐。同时你也将迅速明白在工作中是鼓励主动承担责任,还是更看重礼让谦恭。 是的,你很快就会明白过来,这些才是公司真正的企业文化,而不是墙上的标语、老板的训话或者电脑里的制度。
三、企业文化到底为谁服务? 企业的本质就是所有员工价值的总和,企业文化则是员工的集体价值观。虽然很多企业常常谈及以人本或尊重个人,但即使是将这个价值观真正严格贯彻长达几十年的IBM(沃森时代的IBM有终身雇佣制、并且福利为全国第一、同时任何员工都可以对高管做出的决策说“不”),到了20世纪末也还是“严重违反了这条原则”(裁员几十万人、更大幅度缩减了福利开支)。 企业存在的目的或许应该是:创造价值和回馈社会。虽然企业提倡注重员工满意度和平衡工作与生活的关系,并花费很多精力提升员工归属感和凝聚力。但归根结底,企业做这一切的目的是为了企业的利益,这是由企业存在的目的决定的。 因此,企业文化作为企业管理工具之一,应该为企业服务。
四、企业文化有什么用? 决定一家企业成功的因素很多,有市场、销售、财务、运营、战略等,但这所有的工作最终都必须由人来完成。因此要求员工必须力往一处使,同时又不能(也不可能)限定员工只能采取一种方法去完成工作。 所以我们需要一种更柔性和灵活的原则来指导所有的工作行为,而制度显然无法做到这一点(这也是为什么大多数人都赞同文化管理高于制度管理的原因),这是企业文化最大的作用。 除此之外,企业文化也可以作为人才测评筛选的标准,这一点在我的另一篇文章《什么样的工作才是一份合适的工作》有谈到。另外,包括员工激励、品牌展示等等就略过不谈。
五、企业文化有什么坏处? 既然企业文化的作用是指导行为和人才评估,并最终服务于企业,那就不得不考虑到一个现实:我们周围的世界变化得越来越快,也要求企业在产品、流程和工作方法上进行相应的变化,并进而要求人也要有变化。 因此,过去正确的企业文化——比如90年代中期IBM的“尊重个人”——到后来的90年代末就变得荒诞不经,并且造成严重的麻烦。在沃森时代,只要是IBM的员工,就可以终身享有全国(可能也是全球)最丰厚的福利津贴——并且不需要做任何事,只要他是IBM的员工!渐渐这种尊重个人的文化演变成了一种灾难,即使市场份额大幅下降、客户投诉不断、他的工作很糟糕,也依然可以理所当然的享有一切权益。 IBM的尊重个人还有另外一层含义,就是著名的“不”。IBM的员工如果不同意他的老板(甚至是CEO)的决定,那么他可以拒绝执行,并且不会受到任何惩罚。如果你辞退这名员工,就会被认为没有尊重个人。这一点显然完全不适合90年代末期的市场情况,所以当时的IBM几近破产倒闭。 因此,企业文化有个显著的缺点就是需要不断更新调整,而文化一旦形成,往往特别稳定和根深蒂固,要改变则非常困难。
鉴于篇幅过长,关于如何建设企业文化将放到第二篇。
备注:本文系原创,若需分享或转载请注明出处“中人网”
|