企业管理的科学、高效的团队管理法则

柏明顿管理经营

2 }+ ?0 e. d1 G
+ F" _0 E' X8 j" }管理问题向来是企业关注的重点，下面为大家介绍一些科学、高效的团队管理法则：
4 @9 D6 Y. k+ w" f! O5 }) J( M( [
7 F) _7 e4 W6 f+ H' G6 r/ @6 ^6 W
一、员工就该牢牢约束才能管好？

对于员工的管理尺度令许多管理者头大。
: w' `, A6 _1 u" F9 F  o3 u- W  S管紧了，容易让员工产生反叛心理，甚至导致人员的流失；
5 f. Y9 ?1 `" V; [, d" Z管的松了，员工好像又不怎么用心工作。
其实在这里，很多管理者经常有一个误区就是，管理就是控制和约束，但实际上有效的管理是对员工的激发，为员工赋能。

  r8 C8 ^' R% j3 M0 @8 @4 `
这里要提到一个激励的三关联原则：
% Q2 z$ {+ s' W. ?/ e0 W8 \

• 员工工作的任务表现和他应该得到的评级要关联起来。
• 当员工知道了他得到的评级和评分以后，他可以获得什么样的奖励，这个关联是清晰的。
• 我们给员工的奖励物是他所期望的奖励。
  / S0 ~5 d0 o5 i$ z" a

6 c) M/ y- G; V& }; a: f* r

) f. ^, c" L0 W! w所以，所谓的员工管理，就是要清楚员工的核心需求，只要能满足这个激励需求，那么他就会发挥自己的最大能力来帮助团队发展。
这种管理方式比单纯的强压约束要更有成效。
3 t/ `2 }/ h% y% Q6 x

2 }! R5 z+ _  S
0 a2 w6 p' R! X9 A4 E; f5 J
7 w, r/ c' n# K" ]9 P# P二、企业管理的提升靠照搬也行得通？

我们会看到很多公司企业竞相参观成功企业，希望能通过学习来获得更快捷的管理成果，但是人们往往忽略了，管理的本土化。

; t5 v! h' P, `1 V  {
在许多公司都会看到这样的情形：
) O- G3 m9 f1 y+ X. s5 |: P4 X2 h
- g+ w( N2 D6 ?8 L! T* o4 |
听说建设好的团队文化能提升团队执行力，就去找来各种优秀公司的文化手册做参考；看到有的公司推行OKR很有效，就急忙给公司引入OKR管理；又或者坚定地跟着同行业优秀团队的脚步，亦步亦趋，最终却发现浪费了时间人力成本，几乎没什么见效。
4 w6 h6 O* Q0 G4 J8 n/ f% {& G
0 E$ ^6 x/ B" r5 V/ [% g
模仿确实是一个很好的学习方式，但是要聪明的模仿，带有思考的模仿。OKR本土化的第一步就是要判断，你的团队适不适合使用OKR。


首先要明确的是，OKR是一个目标管理工具，和员工薪酬并不挂钩，所以这对员工的主动性要求比较高。如果你对员工的执行能力要求大于自主创新要求，那么OKR也许就不适合在你的公司进行推行。


. R; Y$ s& X1 N$ Z所以，不论是学习什么，都要记得先判断自己的环境是否适合，然后再去进行本土化，变成自己的团队武器。
2 A. T4 N6 B$ M+ i. A! t2 _

) j; `* F( J- P& ?# e三、一种风格就能让管理一顺到底?

" Q$ \3 j( }5 m2 C有一些管理者会觉得，不管是面对什么类型的员工，不论什么场景，我这一种风格就能Hold住全场！
/ C, e2 w( x, G如果你还是这样考虑的，那可能要转变一下自己的思路了。
领导和管理的过程中一定要关注两个问题：员工类型和管理场景。员工要分类管理，风格也要随着管理场景的变换做一些变化。
# |: u  J' f% ^首先讲到员工类型，这里要提到一个员工分类管理的工具：团队矩阵。团队矩阵将员工分为四大类。
) `0 Q; T) |( N

( X9 w% U) H0 z8 ?. Y

• 第一类：高能力高忠诚度
  6 n# C7 W8 P3 c, a$ F. m  t. \' \

; g" u2 C) @: V! B! P8 k6 _' y这类型的员工听起来就很省心。工作表现好，对团队又有极高的热忱。

• 第二类：能力好，但是忠诚度有限
  1 k, a$ @- i5 L* m7 G5 g% g

5 U$ h; u% _! I2 Q& L: v3 E这类员工就像《西游记》里的猪八戒，能力水准还算不错，但是很难让人产生信赖感。这类员工是让很多管理者头疼的。

• 第三类：忠诚度较高，但能力平平
  

# F: U( S7 {* N: w这类员工很值得信赖，但是工作产出太少。
) i" T8 H8 K$ \6 I  q/ c

- C& U; ]: W; N5 [! b1 f. \& \

• 第四类：能力和忠诚度都不行
  . A2 ]3 q) r/ L  W( |: O

不用多想，这类员工几乎没什么生存空间，不会有什么团队能长久保留这样的员工。
+ E) z9 w+ h) e
  b$ Y9 e' N8 w% M# `# \  q" \
0 A+ c# D8 K; k6 M& |1 z# V$ c6 X: f所以，从上述的员工分类描述中就可以看到，不同员工特性不同，也不能用一样的方法对待。
- }/ S/ A! z2 i6 Y' |" F

2 H4 W  \0 n, Y7 T8 r4 r9 \  Y对于第一类高能力高忠诚度的员工，你不需要整天盯着他工作有没有完成，只要给他足够的空间，让他尽情发挥，更多地信任他。
) ]& G1 X& x* ]) `( K$ W
' q" A. Z% \0 p# m/ x
, k: v& [1 j( E0 o: y而对于第二类员工，对这样的员工的行为要设定底线。使用一定的激励来促使他们发挥能力，促使他们不断前进，然后努力将他们培养成第一类员工。

4 |  i' ]( d( w6 A' J
. d) ~5 Y5 x/ U! x9 n7 }对于第三类员工，需要给他们更多地培训机会，甚至是换岗。让他们尽快提升自己的能力，去接近第一类员工的水平。
8 d) Q! h0 ~* K& h

8 y4 y5 |0 m0 q/ H
6 f, w) S# _7 J/ y. Q0 E
" `9 y5 L  ]' x( f; L# b- X- D4 _关于管理场景要说的是，领导风格多样，但是一个优秀的领导者是能够根据不同情境变换风格的，这就是所谓的情境领导力。
+ N! H4 ~1 R& ]: Q
6 M8 {$ i* I$ |
在团队中看到的管理者的管理风格有六大类，分别是：命令型、愿景型、亲和型、民主型、标杆型、教练型。
/ Y0 a& H+ K) y$ q" o$ H% D8 \" I3 Z- W

2 N+ ]( a: }) H" Q% x1）命令型
这个风格的管理者主要的特点是：说一不二。
) B0 r* d5 B1 j: \5 s5 F" G7 U  D命令型领导多数出现在一些比较简单明了的工作场景，如标准化操作的工厂、军队、体育比赛等领域。
2 L1 n. ^0 O" |/ J' J4 Y: e1 K9 m

+ g1 r$ N' R5 W9 q( Q2）愿景型
愿景型的领导会向团队成员去描述团队前往的方向，而且会告诉大家，我们前往的这个方向是多么激动人心和意义非凡。
比如像马云或者史蒂夫乔布斯这样的领导者就是这样的风格。


: v0 g. w' _' ]0 |3 g4 _! S. {3）亲和型
亲和型的领导力的风格致力于培养良好的、亲密的团队之间的关系。很多公司的人力资源部管理者，往往倾向于采用亲和型的领导风格。


# \# ~  u! X$ G$ R4）民主型
民主型的领导很愿意花时间与团队的成员以民主的方式建立信任，更加在乎员工的参与感，更加在乎员工的建议和他们在决策中扮演的角色。
民主型的领导风格在需要员工的意见和观点的场景下是比较合适的。
/ B1 r$ E! v! y0 a) |

5）标杆型
  i0 P( R% Y# s+ o- h* \8 M以领导者作为完成任务的标杆。领导者会设定一个非常高的绩效的标准，然后亲自示范，并要求员工依照此种方式来操作。
- [" E+ L: k" \. [# U$ C! Q( U在一些项目制的情境中，我们会比较多地使用标杆型领导风格。


6）教练型
8 G" F5 |  v- @+ ]6 X顾名思义，教练型领导者能够跟下属一起分析他工作上的能力的长处和短处，或者工作上的优势或不足，把员工的优势、劣势跟他的工作结合起来。
教练型风格不可能对每一个团队成员使用，只可能针对具体的员工来去采用这种风格。


0 K( Q# @6 _7 b1 t& d& a针对六种管理风格进行一一分析后，你会发现，每种风格都有其最适用的场景。如果你在一个场景中使用了不恰当的管理风格，那么就会获得与期望完全相反的效果。
5 w. U( Q) @  V- T
2 a: v' v$ E7 d9 Q- q! O4 o
8 L* X% s1 p" k9 D( P! w7 @! b5 f比如你的团队必须在一定时间内完成一个项目，那么这时候你去使用民主型的风格管理，就容易出现效率低下的情况，甚至导致项目的逾期。


% h* t% o. t/ U6 D0 i$ {8 O如果是一个需要大家集思广益的头脑风暴，你却使用了标杆型的管理风格，会让员工无法发挥所长，最终这个头脑风暴就变成了一个人的舞台。这也是许多管理者容易忽视的地方。

0 g2 `- t  e7 R0 q7 v0 w: M8 R* j
! W7 `; @6 Y6 n  M- k7 t1 N# }# C
四、管理者，只要管好员工就够了？


走上管理岗位就可以放心了？不不不，这也许是不少刚踏上管理岗位的管理者的错觉。前面的辛劳换来现在的晋升，是不是你的努力到这里就可以先告一段落了？
: i! V8 e: [5 J+ z4 X( D9 C有一些管理者可能是之前在公司业务能力非常突出的人，但是走上管理岗位后，突然发现自己很不能适应。

6 u: k0 H( B0 B) s
1 q/ c/ h2 d3 ~6 u/ g9 @( H因为管理岗位会对管理者有新的要求，这不是靠扎实的业务能力就能做好的。所以，对于管理者来说，想要做好员工管理，先要学会管理自己。
( n9 c  u" s  u+ m& z

---

; g2 g$ l( x' Y- L" B柏明顿管理咨询集团课程预告：1906期《“分算奖”+合伙制 中国式阿米巴》2019年6月20日-6月23日  广州站


5 L% ^/ W( P  H/ N% }8 d
$ q0 Y+ @" V" ^# x7 p) {