企业管理的科学、高效的团队管理法则

柏明顿管理经营

管理问题向来是企业关注的重点，下面为大家介绍一些科学、高效的团队管理法则：
. H; a0 e5 `9 V1 r! H% r

一、员工就该牢牢约束才能管好？
' m9 P/ B! K, @/ Y, g8 J+ R
对于员工的管理尺度令许多管理者头大。
管紧了，容易让员工产生反叛心理，甚至导致人员的流失；
7 J: b/ {  d1 q管的松了，员工好像又不怎么用心工作。
7 y  j$ G5 O! g0 f) O其实在这里，很多管理者经常有一个误区就是，管理就是控制和约束，但实际上有效的管理是对员工的激发，为员工赋能。

) S: }, @4 _# H3 d7 j7 B
这里要提到一个激励的三关联原则：
1 z" ~( V3 Q" c4 A3 s7 y  Q9 }' e  ^% F/ ~

• 员工工作的任务表现和他应该得到的评级要关联起来。
• 当员工知道了他得到的评级和评分以后，他可以获得什么样的奖励，这个关联是清晰的。
• 我们给员工的奖励物是他所期望的奖励。
  

& c3 ~) H1 \* q  f3 D% q所以，所谓的员工管理，就是要清楚员工的核心需求，只要能满足这个激励需求，那么他就会发挥自己的最大能力来帮助团队发展。
这种管理方式比单纯的强压约束要更有成效。
5 Y+ H$ X! Y/ N% h7 {" M
2 J$ O' }$ Y0 w

  k% u7 x* n' A
( Z0 s6 Y6 e4 d" E3 J二、企业管理的提升靠照搬也行得通？
" T3 ^* K/ W6 Q& Y) y* K
! g+ c) D# P. ^, w. F/ _* a8 y# {我们会看到很多公司企业竞相参观成功企业，希望能通过学习来获得更快捷的管理成果，但是人们往往忽略了，管理的本土化。


9 m4 L& F; G: y; M4 w, P在许多公司都会看到这样的情形：
+ W' k! [% Q+ Y) X$ o' V$ U

$ X+ n' Q( P) b听说建设好的团队文化能提升团队执行力，就去找来各种优秀公司的文化手册做参考；看到有的公司推行OKR很有效，就急忙给公司引入OKR管理；又或者坚定地跟着同行业优秀团队的脚步，亦步亦趋，最终却发现浪费了时间人力成本，几乎没什么见效。
2 ~( e- `: A% s2 x
2 B; @$ m: w  u- i7 S, H0 \5 M
模仿确实是一个很好的学习方式，但是要聪明的模仿，带有思考的模仿。OKR本土化的第一步就是要判断，你的团队适不适合使用OKR。

) X6 d& @7 e# z: y
8 z! U6 Y/ b# `2 A首先要明确的是，OKR是一个目标管理工具，和员工薪酬并不挂钩，所以这对员工的主动性要求比较高。如果你对员工的执行能力要求大于自主创新要求，那么OKR也许就不适合在你的公司进行推行。

6 r1 W- m: i% h7 W' P
所以，不论是学习什么，都要记得先判断自己的环境是否适合，然后再去进行本土化，变成自己的团队武器。
, C: Y* P0 V3 t, e% C* \8 D

) n  C$ F7 x* R9 Y

三、一种风格就能让管理一顺到底?
/ ?7 a$ u2 e% o' i3 |
" D' c/ w9 H! Y4 l2 P3 w/ T* |有一些管理者会觉得，不管是面对什么类型的员工，不论什么场景，我这一种风格就能Hold住全场！
* L0 |9 ~. ^: Z' p如果你还是这样考虑的，那可能要转变一下自己的思路了。
& e, o) y) ^, a领导和管理的过程中一定要关注两个问题：员工类型和管理场景。员工要分类管理，风格也要随着管理场景的变换做一些变化。
& e# E$ ~& Y/ |8 A首先讲到员工类型，这里要提到一个员工分类管理的工具：团队矩阵。团队矩阵将员工分为四大类。

3 P0 D, ~2 U' }( b' [
1 i; y0 ]. V# j1 n- L

• 第一类：高能力高忠诚度
    t+ U8 P: r4 J2 W+ O3 s

6 j6 q. z' s1 \1 f# U; ^! }9 t3 y这类型的员工听起来就很省心。工作表现好，对团队又有极高的热忱。
" C# e8 N, n7 ]8 g7 d# T
; u4 Z" s* E, y9 C7 j# f
; F. Y/ ^4 P6 x, _

• 第二类：能力好，但是忠诚度有限
  

这类员工就像《西游记》里的猪八戒，能力水准还算不错，但是很难让人产生信赖感。这类员工是让很多管理者头疼的。
* d# M& }% u' M9 G+ m: k

+ ^. T1 u% D" ~! R8 u

• 第三类：忠诚度较高，但能力平平
  ( R' ]  |/ S+ u* W8 q' @4 B

7 M5 _* t3 K1 n  R这类员工很值得信赖，但是工作产出太少。

; x1 V0 E. |, s$ S1 U

• 第四类：能力和忠诚度都不行
  1 S3 {9 T0 B$ X! R3 \& v

! G, c1 _; I5 T) ^不用多想，这类员工几乎没什么生存空间，不会有什么团队能长久保留这样的员工。


$ p% A8 f: x2 o  Y; C6 x所以，从上述的员工分类描述中就可以看到，不同员工特性不同，也不能用一样的方法对待。
0 D4 G/ n  O) f) a& q: O
$ L4 k4 c' H0 b9 k
对于第一类高能力高忠诚度的员工，你不需要整天盯着他工作有没有完成，只要给他足够的空间，让他尽情发挥，更多地信任他。
1 Q1 i* v3 |  x7 }( w! E7 S* F

. G! ]2 @% N1 C- F而对于第二类员工，对这样的员工的行为要设定底线。使用一定的激励来促使他们发挥能力，促使他们不断前进，然后努力将他们培养成第一类员工。
9 a0 s) z, u# Z  i  I

( E0 O' s0 O# k) v( u- ~对于第三类员工，需要给他们更多地培训机会，甚至是换岗。让他们尽快提升自己的能力，去接近第一类员工的水平。
  A; Z; A9 U6 ~
! T6 d! G, c4 _2 R5 U
. g% R+ ]* i; u; S& N8 p" `( \
2 \3 `3 H/ d5 l' p3 |4 ~- _. k) f' b
关于管理场景要说的是，领导风格多样，但是一个优秀的领导者是能够根据不同情境变换风格的，这就是所谓的情境领导力。
3 F* W& u" s) |, u$ E( w, ^7 q

. O9 e' D$ o, |6 y在团队中看到的管理者的管理风格有六大类，分别是：命令型、愿景型、亲和型、民主型、标杆型、教练型。

# O9 R- T. x/ D6 i0 P5 Y
! l- H' }1 I3 E1）命令型
这个风格的管理者主要的特点是：说一不二。
命令型领导多数出现在一些比较简单明了的工作场景，如标准化操作的工厂、军队、体育比赛等领域。
& z5 D/ X* ^8 R5 W6 q$ X

5 Z& o( d. H$ K+ p/ Z2）愿景型
! b! {/ H$ i6 h! R. K6 n, c, d% p  G愿景型的领导会向团队成员去描述团队前往的方向，而且会告诉大家，我们前往的这个方向是多么激动人心和意义非凡。
9 ~1 g4 d/ P$ \, y比如像马云或者史蒂夫乔布斯这样的领导者就是这样的风格。
+ Q  x6 w5 A1 k' L. i& V5 R

3）亲和型
9 K4 ~9 ?0 B" ^4 {1 D亲和型的领导力的风格致力于培养良好的、亲密的团队之间的关系。很多公司的人力资源部管理者，往往倾向于采用亲和型的领导风格。
! }; i$ N* t* g/ |! l) J* V# D

4）民主型
( L7 Q- m+ `$ m' `民主型的领导很愿意花时间与团队的成员以民主的方式建立信任，更加在乎员工的参与感，更加在乎员工的建议和他们在决策中扮演的角色。
$ S6 o' V# K0 l$ k5 V( e民主型的领导风格在需要员工的意见和观点的场景下是比较合适的。


5）标杆型
: e' E- |+ u! z' y7 s以领导者作为完成任务的标杆。领导者会设定一个非常高的绩效的标准，然后亲自示范，并要求员工依照此种方式来操作。
! G5 p7 J& {/ q3 `+ i' A7 e, J. W+ e在一些项目制的情境中，我们会比较多地使用标杆型领导风格。
% o  q* k  B/ t3 e% O

6）教练型
( ]4 A9 G7 _1 W6 Q+ l& r顾名思义，教练型领导者能够跟下属一起分析他工作上的能力的长处和短处，或者工作上的优势或不足，把员工的优势、劣势跟他的工作结合起来。
4 O& S9 S5 l& u教练型风格不可能对每一个团队成员使用，只可能针对具体的员工来去采用这种风格。

) b0 J$ k+ A1 a/ V
针对六种管理风格进行一一分析后，你会发现，每种风格都有其最适用的场景。如果你在一个场景中使用了不恰当的管理风格，那么就会获得与期望完全相反的效果。
2 |# C+ a/ j% Y1 P, r* |
' E: A4 _! r: M' M. J
0 q  w% P4 D! V+ ?  ^- V8 Z比如你的团队必须在一定时间内完成一个项目，那么这时候你去使用民主型的风格管理，就容易出现效率低下的情况，甚至导致项目的逾期。


% g* a; Y4 V! E" A: t  l" _  n+ R9 Z/ ~如果是一个需要大家集思广益的头脑风暴，你却使用了标杆型的管理风格，会让员工无法发挥所长，最终这个头脑风暴就变成了一个人的舞台。这也是许多管理者容易忽视的地方。

2 a5 m1 \4 @8 D: ~# H: z6 O
  l/ v( R% c( C6 Q% y, O' y+ V# {
四、管理者，只要管好员工就够了？


走上管理岗位就可以放心了？不不不，这也许是不少刚踏上管理岗位的管理者的错觉。前面的辛劳换来现在的晋升，是不是你的努力到这里就可以先告一段落了？
有一些管理者可能是之前在公司业务能力非常突出的人，但是走上管理岗位后，突然发现自己很不能适应。

9 G! y: M4 T* K% U* f3 Q+ C7 T
, C; S( q+ x1 @' L  r; k. d5 g2 Q0 ^因为管理岗位会对管理者有新的要求，这不是靠扎实的业务能力就能做好的。所以，对于管理者来说，想要做好员工管理，先要学会管理自己。
+ O7 I0 V' {0 L# a

---

6 B0 d2 ~& [! O柏明顿管理咨询集团课程预告：1906期《“分算奖”+合伙制 中国式阿米巴》2019年6月20日-6月23日  广州站



8 g. r9 x: f9 V" ^9 l) Y