设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 4290|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[原创] 华恒智信|生产制造行业任职资格体系的搭建与评价

[复制链接]

1487

主题

108

听众

4万

积分

榜眼

Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29

签到天数: 104 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2009-9-7
最后登录
2023-5-16
积分
43756
精华
0
主题
1487
帖子
1965
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-9-17 15:08:28 |只看该作者 |正序浏览
本文版权属华恒智信咨询所有
转载请注明:
中人网论坛-华恒智信咨询-(链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=907758)
任职资格体系的搭建对人员选拔、人员晋升、薪酬管理等工作有着至关重要的意义,基于此,该集团公司提出了对不同类型的岗位人员进行任职资格评价的需求,但是,应该选取哪些评价要素?评价的标准如何确定?怎么进行评价?一连串的问题,让该集团公司的管理者绞尽脑汁也不知道该如何进行下去。
6 g% K! W9 `) }' i0 p. C7 O$ `' c

7 F) A$ G$ l7 M
【客户评价】
9 e. a: U3 s* \* b7 I
之前和华恒智信人力资源顾问公司有过一次合作,主要做生产人员薪酬设计项目,印象非常深刻。由于其专业的服务和科学、实操的解决方案,本次做员工任职资格项目时,我们依然选择华恒智信作为我们的合作伙伴。

% G1 O4 \$ Y$ T$ s; J$ Y
在本次合作中,华恒智信老师就如何对不同类型岗位员工进行任职资格评价,例如如何选取评价要素、如何确定评价标准、如何进行评价等,为我们提供了帮助。华恒智信专家组织了多次沟通、访谈以及培训,通过这些交流和合作,我们又一次深刻感受到了专家团队的高度专业性和严谨性。

( x7 d3 X7 \7 X9 n7 A( Y
他们提交的工作成果也远远高出我们的预期,问题诊断、分析和方案非常细致,有理有据,令我们非常佩服。
再次对华恒智信的诸位老师表示深深地感谢。

3 V, m7 N% w. B+ v& c! X- K: N
; i* ?7 I! Z( ~/ J, d, v& j! S+ |
【客户背景】

/ }# J+ j3 t6 ^  _
某集团公司是1993年成立的一家集自主研发、设计、生产、销售为一体的生产制造型企业,属于省级高新技术企业。目前刚完成国有企业改制,企业的一切都处于逐步的改革完善之中。
) l* q* p- [6 S; Z! e; ?( Q- Q; P
; L; B6 k: t# ^7 _* P6 t1 Q
【现状问题分析】
  ~; }7 j; R: l" ?+ ~
在改制期间,该公司进行了薪酬体系的重新设计与调整,采取了以业绩、责任、能力为导向的动态薪酬体系设计模式,薪酬结构根据不同的岗位性质选择不同的构成内容。通过岗位评价之后,各岗位的薪酬等级分为不同的等级和档级,员工根据自身业绩、责任、能力的不同分别对应到不同的等级和档级上。在具体的薪酬档级对接过程中,遵从不同能力的人员对应不同的薪酬档级,从而有效地拉开收入差距,于是提出了对不同类型的岗位人员进行任职资格评价,但是评价的要素选取哪些?评价的标准如何确定?怎么进行评价?……这一系列评价过程的落实到位,让该集团公司人力资源部经理绞尽脑汁也不知如何进行下去。
每位员工都知道,只要工作做得好,就可以得到提升,工资收入就可以增加,但是具体达到什么条件,就不是很清楚了,至于未来的职位要求是什么,自我的发展方向如何就更不了解了。同时,如何有效地评价出每一位员工的能力差别,也是企业管理人员的关注点所在。
/ J: n( n6 k, X* \! u% l

( N7 o1 p/ n; T0 u4 |
【华恒智信解决方案】

8 [$ e7 f) i% s+ Q) @4 N
任职资格评价,是一种对人员的能力评价,它主要是对人而言。通过任职资格的有效评价,可以与员工的招聘、培训、考核、薪酬等有机地结合起来,任职资格为招聘提供了要求的参考依据、为培训提供了培养提升的方向、为考核提供了关键的控制点、为薪酬提供了对接的依据。
* L9 _( Q! C/ }; T3 a% t
在进行任职资格评价过程中,最为关键的就是对评价要素的设计,只有评价要素设计的合理有效,才可以为企业提供一把衡量员工能力差别的精确尺子,否则,评价要素及标准不合理,也就评不出真正的差别点,也就体现不出评价的意义。为此,对于评价要素及标准的设计,华恒智信顾问团队根据企业的实际情况,主要提出的设计思路为:
5 H' w- o) B" T, ^& B7 A

/ |4 L2 h- b+ X7 }8 i* k4 g0 x% S
, `+ G# b% `3 Y0 `
根据企业性质,确定岗位类别,从而确定评价要素表的设计类型。一般而言是一类岗位一个评价要素表,即同类型岗位的评价要素具有共性;但是由于各个岗位之间有一定的差别,且对于人数相对较多的岗位,应该尽可能地对其设计专用的评价要素更为合适。所以,在评价要素表类型的确定中,主要是根据岗位类别来定,必要时增加对岗位人员数量的考虑。如下表所示:

  f- i9 i+ c+ u* n  t6 Y; A6 d

7 X& D) D- d1 H2 F4 j. ^* W9 Z( R. ]' ~8 Y' e1 m5 Y
确定评价要素种类及标准。对一个岗位人员的任职资格评价,主要从基本条件(通用要素)、能力要素、行为要素、贡献要素等几个维度来进行设计。对于基本条件(通用要素)而言,主要包括有学历、工作年限、职称/技术等级等方面(如下表所示);对于能力要素及标准,主要包括有知识、技能、素质等方面;对于行为要素及标准,主要包括工作行为、职业行为等方面;对于贡献要素及标准,主要包括工作成果、解决问题情况等内容。
2 C  V4 S, y" y! p- S0 T* a
* ^- @* W5 f" \) i) p8 `
' f3 e) m! c1 o5 z( F: N
按照评价要素的种类及标准的不同维度,根据各类型岗位的特点,分别有针对性地选取适合本类型岗位的评价要素,并且在选取时从质量和数量两方面考虑。如对于技术类岗位,所考虑的评价要素中可以是掌握技能的种类数量,是否掌握该项技能以及所掌握的种类的多少,体现的是能力要素,主要是从质量角度来考虑;同时,还要考虑其在掌握这项技能后,所从事的工作内容及工作量的大小,这个主要是从数量的角度来考虑,以避免有能力者不干活的现象的出现。(以某岗位举例,如下表所示)
- L- Z/ T* |' K7 v$ p

& f' l! C% E! j% _9 C7 h; C0 {3 o; H2 \  `
在设计完各项要素及标准之后,进一步进行薪酬档级对接时,需要增加必备条件的要求,以保证对应到薪酬较高档级的员工真正地实现收入与能力的对应。

- _) R, A( J7 L' @9 u华恒智信原创,欢迎大家转载,但请注明华恒智信原创及来源,否则视为侵权!!!(欢迎致电010-84641991了解更多内容)- \( a  ]9 O: [+ [! }( F

5 S  Y3 \( `( J/ W) f

. |9 z) b; O! J7 O/ M, B$ P/ N8 o8 Y2 x9 [, y
: X0 [. O& ^9 j- M" M
1 o, O. @* z3 q0 L, o
  j, [' x3 d9 k5 }  t7 h
+ u( }+ z4 t5 m6 @
5 P( V, o0 E- _# P3 }: e
立诚信之本,精专业之道
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册