- 最后登录
- 2006-4-5
- 注册时间
- 2006-3-1
- 威望
- 0
- 金钱
- 90
- 贡献
- 37
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 127
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 459
- 主题
- 47
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2006-3-1
- 最后登录
- 2006-4-5
- 积分
- 127
- 精华
- 0
- 主题
- 47
- 帖子
- 459
|
优秀人才跳槽,使用人单位遭名利双重的损失,甚至造成重创,公司企业高层常常头痛不已。“金三银九”,是社会对跳槽良机的总结。据统计,每年三月都是有效职位数大量灌水的洪潮,而七至九月则发起了第二轮冲击波。五月和十月通常是小幅回落的调整期。作为用人单位,却不能等到旺季才去关注一下职场走势,若员工已萌生跳槽之念,时时都可以寻求更好的机遇。因此,用人单位必须未雨绸缪,防患于未然。
3 I! @; [& g5 a8 L3 g3 w跳槽数据探查——
1 F8 h4 a% Z; |+ V' I" T- `& [次数比较:据某公司调查表明,自参加工作以来,跳过1到2次槽的被访者占总体的46.5%,跳槽3到5次的占43.7%,少数被访者(占总体的9.8%)跳槽超过6次以上,现代人多次变换工作已是大势所趋。 1 N, u8 t/ N3 W3 @/ G6 u) g
地域比较:北京和广州被访者频繁跳槽的比例高于上海。京、沪、穗被访者跳槽6次以上的比例分别为11.4%、3.9%和13.8%。 * {, ?" b( H9 d# d* f+ n
年龄比较:31岁至35岁和36岁至40岁是跳槽频繁的两个年龄群体,跳槽6次以上的比例分别为18.7%和15.3%,高于其他被访的三个年龄群体的选择比例。而20岁至25岁的被访者由于参加工作时间不长,缺乏工作经验,跳槽次数多在1至2次,比例为58.7%。
5 f% e4 z0 o. v: f) t" j$ G 原因比较:超过六成的上海被访者跳槽的原因是不满意薪水,而京、穗两地被访者选择这一原因的均未超过一半(比例为47.3%和48.6%)。北京被访者因“个人能力得不到发挥”而放弃原来工作的比例高于上海和广州被访者,三个城市对该项的选择比例为56.2%、49.5%和38.6%。此外,北京被访者因“不喜欢领导/老板的为人”、“领导/老板对自己不够重视”、“难以得到晋升的机会”等原因而放弃原来工作的比例也要高于上海和广州的被访者。调查结果传达了这样一个信息,北京的被访者似乎“更有个性”,因为除了薪水这个选择工作的硬条件,他们对工作环境的要求也要略高于其他两个城市。
p, r+ r' f2 B4 o要求比较: “职业所带来的收入”、“良好的同事关系”和“职业所提供的福利”是被访者在选择新的工作单位或职业时最看重的三个因素。在5分制的评价中,三个因素的看重度分别为4.33分、4.15分和4.12分。
+ M" i6 M1 i, I; d20.5%的被访者认为最能留住人才的企业,应该是“有一套合理的竞争机制,能够人尽其才”;19.3%的被访者认为“将员工置于最适合的岗位,以发挥他们的才能”的企业最能留住人才;16.9%的被访者选择了“给员工较高的薪水”;16.3%的被访者认为“制定合理的薪金制度,多劳多得,少劳少得”很重要;选择“给员工高福利”和“能够为员工提供各种培训和学习的机会”的被访者为15.6%和11.4%。
; {" [: p4 G) L) a6 V6 `由《中国青年报》完成的调查显示,五种情形最可能成为引发青年跳槽的理由,即:“发展空间小”、“待遇低”、“学不到东西”、“领导管理不善”和“不能学以致用”。 “发展空间小”,有63.0%的青年都会因此而考虑换工作;“待遇低”,获选率为46.7%;相对于“钱途”,员工可能更看重“可持续发展”;42.0%的青年会因为“学不到东西”而跳槽。其余数据如下:“领导管理不善”27.8%、“不能学以致用”27.4%、“没兴趣”18.2%、“太清闲”17.6%、“工作地点不合适”16.2%、“不稳定”15.9%、“太忙太累”13.6%、“社会地位低”11.0%,而最不可能成为青年跳槽原因的是“与同事的关系不融洽”,只有5.7%的青年选择了该项。
1 g7 T' n% ?' t2 a8 e8 N K
4 z( ?! l* \6 R5 [; \& U; D; g针对以上原因,笔者在此提出几点建议,供用人单位参考。 |
|