[原创] “分粥制度”，给我的强烈震撼！

无心快语

这个故事可能大家也许看到过，但我确实是第一次看到，而且被强烈的震撼了，所以贴出来。好的制度不一定要非常复杂，但必须抓住症结，有时候看起来很困难的问题可能一下子就解决了。 - x- Z! A' F' ] Q, X8 t, f ) K2 S* d- }( z3 C7 P有七个人组成的小团体，其中每个人都是平凡而且平等，没有凶险祸害之心，但不免自私自利。他们想用非暴力的方式，通过制定制度来解决每天的吃饭问题——要分食一锅粥，但并没有称量用具或有刻度的容器。 - D7 X' S+ L$ v) T& u大家试验了不同的方法，发挥了聪明才智，多次博奕形成了日益完善的制度。大体说来主要有以下几种： 方法一：指定一个人负责分粥事宜。很快大家就发现，这个人为自己分的粥最多。于是又换一个人，结果总是主持分粥的人碗里的粥最多最好。阿克顿勋爵作的结论是：权力会导致腐败；绝对的权力绝对的腐败。 ; T7 n$ @) t# L E K/ \( g$ W - g6 S: C- W$ y方法二：大家轮流主持分粥，每人一天。这样等于承认了个人有为自己多分粥的权力，同时给予了每个人为自己多分粥的机会。虽然看起来平等了，但是每个人在一周中只有一天吃得饱而且有剩余，其余六天都饥饿难挨。大家认为这种办法造成了资源浪费。 0 L ?( D# a; q' j ]+ g' l( K# ]- s+ S; _; x方法三：大家选举一个信得过的人主持分粥。开始这位品德尚属上乘的人还能公平分粥，但不久他开始为自己和溜须拍马的人多分。不能放任其堕落和风气败坏，还得另找新思路。 2 k3 ?/ b. z$ P. p7 l2 ]# I w: V- v4 ?/ t" q1 y) \方法四：选举一个分粥委员会和一个监督委员会，形成监督和制约。公平基本上做到了，可是由于监督委员会常提出各种议案，分粥委员会又据理力争，等分粥完毕时，粥早就凉了。 方法五：每个人轮流值日分粥，但是分粥的那个人要最后一个领粥。令人惊奇的是，在这个制度下，七只碗里的粥每次都是一样多，就像用科学仪器量过一样。每个主持分粥的人都认识到，如果七只碗里的粥不相同，他确定无疑将享用那份最少的。 # c! f J. N' p; N) `, x现代经济学是这样表述的：制度至关紧要；制度是人选择的，是交易的结果。好的制度浑然天成，清晰而精妙，既简洁又高效，令人为之感叹。

mniwcl

不错的故事,我听过

老佘的爱痴啊

呵呵. 0 a n2 o4 T) E0 A: V 制度和体制