- 最后登录
- 2015-2-13
- 注册时间
- 2008-8-1
- 威望
- 0
- 金钱
- 2994
- 贡献
- 226
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 3220
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 283
- 主题
- 8
- 精华
- 0
- 好友
- 2
签到天数: 4 天 [LV.2]偶尔看看I - 注册时间
- 2008-8-1
- 最后登录
- 2015-2-13
- 积分
- 3220
- 精华
- 0
- 主题
- 8
- 帖子
- 283
|
回复: 关于劳动争议,请专家出出主意
劳动仲裁的结果主要依据申诉书、答辩状以及双方提供的证据,从本案来看,案情非常清晰,基本上也不存在任何需要提供的证据,对贵司来说非常不利。$ j% A' I" H1 n6 C3 ?9 B: y# E
《劳动合同法》实施8个月至今,仍未与劳动者签订劳动合同,贵司存在很大的责任。建议在答辩书中的言辞、态度尽量低调,主动承认错误,举出相关客观存在的事实,证明确实属于漏签劳动合同,比如:公司人数太多、工作人员工作疏忽等等。同时,提出在签订劳动合同的过程中,劳动者本人应当知道公司在组织所有人签订劳动合同,但漏签劳动合同劳动者本人并未提示公司。让仲裁员认为该劳动者有故意制造劳动争议,谋取私利的意向。请求仲裁员给予调解,并服从任何裁决。4 n" i. ?0 f3 h. c6 w; P5 h
关于补缴社保的申诉,尽管5月1日实施的《劳动争议仲裁调解法》将社保争议规为劳动争议范畴,但在目前的实践中劳动仲裁机构似乎并未采纳,如果单独就社保申请仲裁,一般仲裁机构不会受理。建议答辩书中,可同意补缴。6 v( V% \9 B+ q M8 g
) Z# D8 b( b( ~; `0 V3 z9 L2 c
公司基本没有胜算的希望,只能是尽可能减少损失。
) _, R6 a; ~. v/ |4 D* m$ j6 L2 y0 X( X* Y2 m- Y* ^4 \9 z8 P
贵司需要去看看到底是什么原因导致该员工现在才去申请仲裁?人力资源部门为什么会出现如此重大失误?还有没有类似情形?
' ~" I, f0 _9 ?2 W. F- i% W- g' q
+ N7 j3 Y+ X9 S, l. Z 现在签合同,买社保是最基本的要求 |
|