昨天,参加了客户的竟岗演讲会,感触颇多。整个会议持续5个多小时,从七点到十二点,虽然时间长了些,竟岗的人多了些(13人竟3个岗位),但整个过程紧张,有趣,很有意思,尤其是问答环节,更是妙趣横生,有些竟岗者回答问题反应非常快,角度也很独特。 + F" x7 s- I+ c& Y T5 m
有几个问题印象比较深: 3 F- I; J. r% v- E4 I9 S
Q:如果有两个销售团队,一个20%销售人员完成80%业绩,另一个80%销售人员完成80%业绩,你喜欢哪一个?问什么?
: r% c' P- W) Z/ w: f0 IQ:请你开放性地谈谈对“有多少酒量,就有多大采购量”,“有多少女朋友,就有多少客户”的理解?
8 L, L; V4 @8 |% DQ:你认为现在的分公司经理中谁做得最好,是你学习的榜样?谁做得不太好(如果你有勇气回答的话)?为什么? $ x7 D1 _% _+ h0 ?7 Y$ k( v) y
Q:请用营销的观点解释一些佛教和观音现象。 0 q% W/ L2 h$ H+ l' I1 i. c( n) V% S
Q:如果你手下的人越过你向公司高层打小报告,你怎么办? % g- v1 m8 y% n8 ]
Q:你认为过去一年中,公司在管理上三个主要问题是什么?你有什么建议?
+ ^5 `' \+ m0 ^1 b0 A8 R1 m5 K' u……
. D& m8 l, z L虽然在演讲技巧和表达上还有一些问题,但暇不掩玉,总体上还是非常好的,让人感觉真是藏龙卧虎,后生可畏。这种形式很好,当然组织很重要,感觉客户在各个环节都安排得很好,包括演讲主题和内容的设定,准备,演讲,提问,打分等,通过这样的方式,不但可以相对公平的找到合适的岗位人才,更重要的是提供了展示的平台,为公司发现人才。可谓一举多得。不够竞争也很激烈,最热的岗位有八个人参加,真是八仙过海,各有神通。或慷慨激昂,或以理服人,或沉着冷静,或以情动人。
" y7 A4 v {) u7 GP.S. 坐在底下,想想他们普遍存在的问题,如果有什么建议的话,有以下三点,共享之(以分公司经理竟聘为例):
8 U3 `4 n/ y% x' P/ i2 S! t: u: ?% ]1 主线一定要明确 2 V y" z2 L9 L9 k
不管事先设定了多少主题,无非要证明一点,你是最适合这个岗位的人。比如昨天有一个环节是市场行情的分析,大家都长篇大论,很少有人谈到在这种情况下我们该怎么做?作为分公司经理的岗位,你不是行情分析员,分析行情的目的是决策,这才是最关键的。
7 u% F( P# E6 e! A5 t5 \, d$ v5 I2 定位要清晰
L# S2 R5 C. g* K6 ]9 z分公司经理,是新建分公司经理,还是已成立的分公司经理,你最好选一个,会有不同的要求,你的特点是什么?这是其一,其二,分公司经理是一个特殊的岗位,除了管理好分公司外,你如何处理和总公司的关系,而我在他们的经营计划中很少有人讲到后者 " V6 c3 F, f! j( B$ O) w" p# a
3 关心你的“客户” , b' N$ {5 C- _# l7 x, k; L
这是习惯问题,我发现虽然很多人都是销售出身,但是在演讲时,根本不管底下人想听什么,不关注“客户”,一通就把稿子念完了,很少有临场应变者。当然这是因为他们以前讲得少的缘故,不能要求太高。 |