手机引发的十大劳动争议案（十）

周斌(阿斌)

案例十
    中兴通讯手机源代码被泄
    [说来听听]中兴通讯公司组织以蔡某为项目经理、高某为主要测试人员的共20余人研发队伍，自主研发代号为“A268”手机的人机界面应用软件(MMI)源代码等相关技术。蔡某、高某等7名研发人员分别与中兴通讯签订保密协议，中兴通讯则支付给7人每年每人保密费720元。2002年4月，曾在中兴通讯事业部任职的张某离职后成立永盛科技，后蔡某等7人从中兴通讯离职，将A268手机的MMI源代码资料拷贝后带至永盛科技。蔡某等人通过修改文字输入法、铃音、图片、界面相关数据等方式，先后研发了EP系列PHS手机人机界面软件源代码设计方案。
    经审计，永盛科技2003年2月涉足PHS手机业务，从当年5月开始销售量迅速增加，至2004年4月，累计实现销售金额6．12亿元。同期，中兴通讯A268手机进入市场后销量看好，随后市场急剧萎缩并最终停止生产。2005年10月，深圳市南山区法院判处张某有期徒刑1年5个月，并处罚金5万元；判处被告人蔡某有期徒刑1年5个月，并处罚金4万元；判处被告人高某有期徒刑1年5个月，并处罚金3万元。
    [争议焦点]
    违反约定使用手机MMI源代码技术的行为是否构成犯罪？
    [法律解析]商业秘密，指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。中兴通讯A268手机MMI源代码和相关设计文档为非公知技术信息，中兴通讯为保护该技术，制定保密制度并与员工签订保密协议，支付保密费，说明中兴通讯对该技术采取了保密措施。经审计，中兴通讯A268手机技术方案无形资产的价值为9181万元，证明其具有价值性。综上所述，中兴通讯的A268手机MMI源代码技术符合商业秘密的法律特征。
    《刑法》第219条规定，有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别严重后果的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金：（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取权利人的商业秘密的；（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。
    罪与非罪的界限主要有两点：(1)侵犯行为是否出于主观故意。侵犯商业秘密罪是故意犯罪，过失不构成此罪；(2)客观方面是否实际存在权利人遭受重大损失。2001年4月，最高人民检察院、公安部颁布《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，根据《追诉标准》第六十五条，侵犯商业秘密，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：给商业秘密权利人造成直接经济损失数额在50万元以上的；致使权利人破产或者造成其他严重后果的。
    本案中，法院在确定中兴通讯公司损失时综合考虑下列因素：（1）研制开发成本；（2）现实的优势，即商业秘密给权利人带来的优势或者利益，如销售额的提高、利润率的增加等；（3）将来的优势，即权利人对将来利益的合理预期。据测算，中兴通讯公司损失数额在50万元以上，并最终停止生产。综合各种因素，张某等人的行为已构成犯罪。
    需注意，2010年5月18日，最高人民检察院、公安部印发《立案追诉标准（二）》，其中第73条规定侵犯商业秘密，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(一)给商业秘密权利人造成损失数额在五十万元以上的；(二)因侵犯商业秘密违法所得数额在五十万元以上的；(三)致使商业秘密权利人破产的；(四)其他给商业秘密权利人造成重大损失的情形。对于未达到上述标准的，应当按照民事侵权行为处理。
    [小贴士]
    深圳警方加快同洲电子“侵权手机”鉴定
    2009年8月，宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司向深圳市公安局福田分局举报，曾在该公司工作、目前在同洲电子工作的7名员工涉嫌侵犯其商业秘密。2010年1月19日，深圳市公安局经济侦查分局对这7名涉嫌人员依法采取强制措施。2010年5月7日，经济侦查分局表示，将加快对涉嫌侵权的E89手机源代码进行比对鉴定。