- 最后登录
- 2012-8-24
- 注册时间
- 2011-7-18
- 威望
- 93
- 金钱
- 3908
- 贡献
- 1189
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 5190
- 日志
- 0
- 记录
- 3
- 帖子
- 1000
- 主题
- 191
- 精华
- 0
- 好友
- 21
     
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到  - 注册时间
- 2011-7-18
- 最后登录
- 2012-8-24
- 积分
- 5190
- 精华
- 0
- 主题
- 191
- 帖子
- 1000
|
http://www.chinahrd.net/knowledge/info/191643 原文链接。3 z$ {& ^, c% P7 F8 d7 j1 O
: ?+ U8 x$ c! e3 H! m) C3 \- Q: a
虽然此文强调的是不能理论,不能教条,要结合实际。但读完全文,感觉并未能从逻辑上讲明白为何可以因人设岗。 l# m5 |. i6 e3 j( A$ N% p6 H8 }
0 T9 d2 J) ^( j7 o' m
而且,个人感觉,要真正区分是否能因人设岗,需要先从定义着手。搞明白因人设岗和因岗设人的区别,才能讨论下去。3 m; s# s5 K+ F& M! L) Z' a
; g0 A4 E$ x v1 q4 e2 s( t
个人的理解,因人设岗,是企业有这么个人,这个人当然有其自己的价值和技能,但企业并不需要,或者说企业至少目前并未明确需要此人的相关技能,但为了留用此人,根据此人的实际技能,量身定制一个岗位。
& n5 a6 r! W; S) X/ D3 {1 b. r' a- S; Z1 ]& R( J" @, F& q6 \
所以,基于此,除了理论上对因人设岗否定外,我确实还没发现,哪个企业真的有必要因人设岗。
2 k$ U2 E# t" v6 K7 x1 h. p: Y/ p' p& h: {& _9 h
也许,有些表面看起来是因人设岗的情况,实际上还是因岗设人。多出现与职责调整或身兼多职的情况。
; K% C; k4 y: x |
|