- 最后登录
- 2016-8-25
- 注册时间
- 2004-5-17
- 威望
- 9
- 金钱
- 93628
- 贡献
- 790
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 94427
- 日志
- 0
- 记录
- 5
- 帖子
- 3621
- 主题
- 985
- 精华
- 7
- 好友
- 2
签到天数: 6 天 [LV.2]偶尔看看I - 注册时间
- 2004-5-17
- 最后登录
- 2016-8-25
- 积分
- 94427
- 精华
- 7
- 主题
- 985
- 帖子
- 3621
|
消息的起因有二种,一种是环境、公司造成的,跟个别员工没有关系;另一种是由员工个人的工作表现、人际关系或私人行为,跟公司期望有差距。
+ [5 @6 @ x; l
/ H- t' y6 j2 s% k 第一种情形跟个人表现没有关系,比较容易告诉同仁,不论是裁员、减薪或调动到别部门,都可以开诚布公,向同事说明公司的考量。
- Q3 \4 | C0 J宣布时,主管一定要清楚、详细地解释决策的原因,从环境面来谈,公司为什么要做这样的因应,当事人才不会感到错愕,误以为坏消息是冲着他来的。
: ~% k7 k' I; v% ` 在心态上来讲,主管要认清环境因素是不可抗拒的,所以在说明不是为了说服当事人,而是要让当事人理解、了解,才能进一步谅解。比较成熟的同事应该有足够的认知,了解错不在主管。
3 u: E* E+ U- u- ]7 p3 y. M0 V! y 不过,不论解释再怎么合理,当事人难免会有情绪性的反应。这时直属主管应该以客观、心平气和、发自内心的感觉,给个人或众人设身处地的建议。9 j8 D2 p# I9 }- L6 ^4 q" E* u
其实,直属主管比较难扮演告知坏消息的角色,因为直属主管和当事人朝夕相处,有同事、朋友、主管和部属的感情,非常复杂,除非工作经验比较够,不然通常很难以启齿。
' ^; D( K: G8 u$ p所以最好由直属主管扮白脸,黑脸则由更高阶的主管来负责。
& E* D$ ?7 c: ~5 K: `+ O& ]/ `% ^ 先由直属主管告知坏消息,并搜集大家的反映,再找时间,由最高主管直接聆听大家的反映、和大家沟通。
2 k) P: i+ \3 H( m% B5 V4 E* | 这样有层次感的处理,同事就会觉得有被尊重的感觉,事情也会进行得比较顺利。
- A7 g5 R8 Y4 A; J/ h; V; N
% v! k$ J9 b) _1 ?3 U! a8 p* W 另一种,如果是因为个人表现引起惩处或降职,主管也要以理性说明为先。
: Z7 {. c$ t& ~1 M/ k既然坏消息已不可避免,不妨就明白告知当事人有哪些过失、为什么要这样惩处、未来应该如何改善。
, r/ `. M; J# T* T 再来,要扮演朋友的角色,从当事人的立场设想,一起讨论下一步该怎么做,或是未来的生涯规划。1 W& ^6 T1 z) f* g/ G
即使平常习惯板着脸、威严型的主管,也应该放下身段,用感性的方式,和当事人交心、沟通、打气,让当事人情绪稳定下来,才能理性而正面地就事论事。& o1 f1 E) r! B: c* O3 S8 l
举例来说,曾有一个同事平时表现很好,但有一次作业处理不当,造成后勤作业有很多困扰,公司决定将他的业务奖金扣20%。
" j! x$ R. ^/ l3 ?3 e我向他说明,他平时表现得非常好,但的确在作业过程有瑕疪,所以公司会处罚。而公司不会从此把他贴上黑卷标,他过去的贡献不会因为一个错误,而被全盘否定。
( b6 D5 u6 z) h 我告诉他有3种选择,第一,无声无息消失3天,回来以后到处跟同事抱怨;第二,拍桌子、大骂、辞职;第三,到外面抽一根烟,再进来,忘了这事,继续工作,这才是理性和成熟的做法。我说,「你有足够的智能跟能力,我认为我不会看错,」事后,他不但服气,也觉得非常受尊重。, g) x' H( ^$ v+ P& g
* P/ G* y7 s) w6 N! v/ S8 B6 d 如果同事们问起某人的坏消息,主管该说吗?又该怎么说?4 w, k& F0 `. }4 q
其实,只要正式的书面公告贴出来,白纸黑字写得很清楚,大家应该都心知肚明,当事人要不是红起来、就是被冷冻。0 m7 L M/ b" ?7 L" O' h
这时,主管们要特别注意,不要成为被咨询事件原委的对象。只要有人嚼舌根,事情就会被传来传去。
* h Z: C/ s0 }1 u% I 在正式公告之前,旁人若追问起,都可以四两拨千斤地回答:「你应该看公司有没有公布,你问我,我比你还不清楚,」以身作则,防堵谣言。
0 a" k6 i2 u" C* G: |# Q/ l 而八卦不过是一种「我比你早知道」的情绪快感,如果处理迅速、公正、公开、透明,耳语自然不会有存在的空间。 |
|