设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > 调节和中介模型
返回列表 发新帖
查看: 1607|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

调节和中介模型

[复制链接]
xyxjcj    

3

主题

5

听众

834

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2012-3-28
最后登录
2014-3-31
积分
834
精华
0
主题
3
帖子
73
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-4-9 17:32:03 |只看该作者 |倒序浏览
请问老师：M在X和Y之间的中介作用，另一个变量Z调节X和Y之间的关系，我的老师认为这个模型是矛盾的，因为既然M 起到中介作用（提假设时应该是完全中介作用），那主效应就不存在，就不能假设Z是主效应之间的调节作用，是这样吗？谢谢！; q7 y7 G' {) `( L, T
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2012-4-10 20:10:47 |只看该作者
xyxjcj，请不要告诉我这是 你与你的老师的意见不同的，否则我下次就不会回答了。
9 S. l3 s+ U3 V, ^- N/ v& \
0 ?" o. K$ e+ {( \+ y8 p1. 你说的是错的。   为什么说 “既然M 起到中介作用，那主效应就不存在”。M是中介，而不是调节。为什么有了中介，主效应就不存在呢？
. F, l: V1 U8 D9 S  }: A7 r) h' \7 p9 x
2. 我想不到两者有必然的冲突。但是同时假设两者确实是有点古怪。我想要看你的理论支持是什么才可以决定。
回复

使用道具 举报

xyxjcj    

3

主题

5

听众

834

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2012-3-28
最后登录
2014-3-31
积分
834
精华
0
主题
3
帖子
73
板凳
发表于 2012-4-10 20:25:06 |只看该作者
谢谢kenneth的解答。- e4 W1 y9 Z3 R! ^% L( t
抱歉
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖