- 最后登录
- 2018-2-10
- 注册时间
- 2010-7-10
- 威望
- 1
- 金钱
- 216
- 贡献
- 165
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 382
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 44
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 好友
- 2
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae57/7ae575322528d654e19debeb9ab15d4afae7cd71" alt="Rank: 3" data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae57/7ae575322528d654e19debeb9ab15d4afae7cd71" alt="Rank: 3" data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae57/7ae575322528d654e19debeb9ab15d4afae7cd71" alt="Rank: 3"
- 注册时间
- 2010-7-10
- 最后登录
- 2018-2-10
- 积分
- 382
- 精华
- 0
- 主题
- 3
- 帖子
- 44
|
不做标准化的确会影响估计的变量间关系的系数和我们对于系数大小的判断。不做标准化得到的系数可以直观地代表X变化一个单位,Y变化几个单位,但同一个回归方程中不同系数的大小就没有可比性了。
$ J6 H" R4 E; b9 x; X5 B2 V: g' T8 |: f
如果你使用统计软件分析,一般情况不需要你自己做标准化的。如果你用SPSS做回归,结果中会有一栏是standatized beta;如果你用SEM,你可以告诉系统用相关系数矩阵还是协方差矩阵。如果用相关系数矩阵已经是标准化的了。% Q! Z4 R: {: F& s
$ r& H4 A3 t$ _; L不知道是否解决了你的问题? |
|