- 最后登录
- 2022-7-15
- 注册时间
- 2011-2-15
- 威望
- 2769
- 金钱
- 42160
- 贡献
- 5591
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 50520
- 日志
- 34
- 记录
- 46
- 帖子
- 1863
- 主题
- 211
- 精华
- 4
- 好友
- 226
     
签到天数: 420 天 [LV.9]以坛为家II  - 注册时间
- 2011-2-15
- 最后登录
- 2022-7-15
- 积分
- 50520
- 精华
- 4
- 主题
- 211
- 帖子
- 1863
|
让员工一天的工作积极性高昂没问题, 一周问题也不大,一个月也还马马虎虎,一年呢,两年呢,甚至五年、十年呢,怎么让员工有持续的积极性呢?
2 X% ^6 r8 _, D9 ]9 C/ W# ^# a 靠面对面沟通?靠动之以情晓之以理?那还不把人累死?6 F) A7 b( P( S# a
如果这样的话,管理者不用做其他事了,每天光费力的疏导这个员工、激励那个员工就已累的趴下,都可以改行去做心理医生了。
3 J9 a6 ^( Y$ e& j( Q2 l 同样,管理者呢,管理者的工作积极性又如何保障呢?. S0 L% J* R( w8 e1 y: {' S. {1 A
也靠面对面沟通?那要把高层累的趴下。. b5 d0 z& G- N
如果这么管理公司,这公司上上下下的人每天可真是累的心力交瘁啊。难怪有不少人发出这样的感慨:每天上班干活不累,累的是人际沟通。
. d8 I7 u/ u9 S 可问题是,还真有不少企业就是这么“管理”的。
4 P, F4 x& M& Z 企业的诸多事情,当然包括激发员工的积极性,都是靠“沟通”的。
! }" S+ [8 L. ]% C( F- C: } 不少企业由于暂时业绩不错,公司内部一直是实行纯粹的“拍脑袋”式的经验管理方式,员工们都也习惯了,彼此配合的倒还相安无事。1 o; w8 m6 N# \" R! F
中国的市场有中国市场的特殊性,不少内部管理不太规范的企业,因为借助某些优势,公司经营的也还不错;倒是有些很注重规范管理的企业,有可能业绩反而不太好。
4 P' E! S/ G3 a5 {% m+ m; X 时间长了,经历的事情多了,老板们也就悟出来了,“管他白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫”。
7 ^4 b7 f' }- c0 T2 f 企业一定要规范管理,道理大家都懂,但对于许多还在生存期挣扎的企业来说,毕竟活下来才是硬道理。内部实行再规范的管理,制度流程再周密,倘若业绩不好,那都是白搭。7 l$ s0 g g( C
当然这些矛盾是企业处在不同发展阶段的必然产物。所以,企业和我们人一样,都需要蜕变。
, k6 E' x! P! b& M7 s h# |8 N 当企业进入新的发展周期的时候,当企业已闯过高风险期的时候,实行内部规范化管理才有金钱和精力的保障。
+ ?" x- I; X2 D# q7 z( m" W8 k 既然如此,激发员工的工作积极性不能靠经验管理的“面对面沟通”,靠管理者的口头鼓舞。) r0 e# } n" |( X& G8 E- u
那怎么样才能深层的、持续的激发员工的积极性呢?9 X! _+ ?) y/ j2 u( G( | K7 W
我们都知道,对一件事情有积极性,特别是持续的,由内自外的积极性,恐怕最实效的办法是他(她)喜欢,他(她)心甘情愿,他(她)对此满怀兴趣。: H" o, {6 {9 i& j! x8 Z5 x
喜欢游泳的人,只要体力允许,你让他一天游5个小时他都兴致勃勃。每天一觉醒来,对他而言最开心的事情就是去游泳。可如果他不喜欢长跑,你让他跑一个小时他都觉得累。
5 p0 R& y1 `+ P+ S1 y p 工作也是一样,真正能激发员工内在动力的,一定是员工自己喜欢的工作内容。
& u& r7 s- d" r! ] 他喜欢,他做起来就会有乐趣,或许在其他人看来再琐碎不过的工作,他却做的兴致盎然。
& [9 V( |1 r/ N# t& X 因此,对于我们管理者来说,要想激发员工内在的工作动力,非把员工放在适合他的职位上不可。6 ~5 _& U# o+ l/ \
对此,德鲁克的观点是,“有系统而慎重地持续安排员工到适当的职位上,从来都是激发员工干劲的先决条件。”# k# i- P3 O# U
因此,不论是对于初创期实行经验管理的企业来说,还是成熟期规范管理的企业来说,德鲁克都建议我们,“所有企业都应该把员工职务安排当做头等大事,无论企业把先进技术用在什么地方,职务安排仍然非常重要。”
1 _. ]+ A: ^; r6 g0 Y( d3 B |
|