- 最后登录
- 2015-8-24
- 注册时间
- 2012-7-25
- 威望
- 1
- 金钱
- 554
- 贡献
- 134
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 689
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 14
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 0
- 注册时间
- 2012-7-25
- 最后登录
- 2015-8-24
- 积分
- 689
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 14
|
本帖最后由 小生求学 于 2012-10-19 18:07 编辑
1 K6 i2 _) Z* l4 O* A
+ X6 F6 E! r# a4 g/ |Kenneth,您好!- ~$ c+ o% {: F! L* {) {8 d% R5 Q
# P6 o& p2 ~6 l" e
可能这是一个太简单的问题,但还是希望得到您的看法。谢谢!
0 X; ~2 ]9 D% T! E+ M6 t3 L在问卷调查时,如果一个构念有三个维度,其中有一个维度又分为两个维度,(假设这个结构是探索性因子分析得出的。)如图所示:' l3 D% t. l, |" |, S. W/ [
" Y2 ^7 O: ?7 k+ m
对于A1,A2,A31,A32分别用若干items进行测量。问题:7 n; ~8 d: E7 V7 ^
1.如何通过A31和A32的相关items的计算得到A3的值?
, [' i b6 o6 A) J4 v" C2.如何通过对A1,A2,A3的计算得到A的值?8 |9 K9 u! ?, g4 @3 w
3.假设A是一因变量,如果假设是自变量X1,X2,X3对A有效应。在分析时,是分析自变量对A1,A2,A3的影响,还是分析自变量对A的影响?看到有研究如此假设,但是仅仅分析了X1,X2,X3对A1,A2,A3的效应,即总结为假设得到支持……(好像记得你在某视频中说过,这种方法不可取。)* ]4 o+ ^1 S2 r3 |, T( d
再次感谢!' Z5 _0 {+ D3 J6 k/ p
) E5 o; w. E+ t, ^% X- v/ y* f d: v+ o' T4 }
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
|