- 最后登录
- 2015-4-3
- 注册时间
- 2012-8-20
- 威望
- 2
- 金钱
- 289
- 贡献
- 75
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 366
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 40
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 好友
- 0
签到天数: 32 天 [LV.5]常住居民I - 注册时间
- 2012-8-20
- 最后登录
- 2015-4-3
- 积分
- 366
- 精华
- 0
- 主题
- 3
- 帖子
- 40
|
3金钱
各位朋友:
, K! \! S( W( G0 v; M, n! y 想向大家请教,任职资格标准如何建立才具有可操作性。
1 t0 |: v8 ]4 E: b 目前公司有意建立各等级的任职资格标准和评价体系,想借鉴华为的标准,从基本条件、知识技能、工作行为、成果贡献和职业素养几个方面建立标准,但对于标准写到什么程度可操作性更好没有把握,标准太细过于复杂,费工费时难以操作;而标准简单,评价还是拍脑袋,走过场、起不到作用。* [; u; o5 @5 S( ]
对此比较为难,有没有这方面在行的专家可指点一下,或者有没做得比较好的企业资料推荐一下,交流一下?. D+ ^$ }* I n; F% u
1 p0 C: K' t* \; q
拜托各位、辛苦各位高人!!! |
|