- 最后登录
- 2015-8-24
- 注册时间
- 2012-7-25
- 威望
- 1
- 金钱
- 554
- 贡献
- 134
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 689
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 14
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 0
![Rank: 5](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 5](static/image/common/star_level1.gif)
- 注册时间
- 2012-7-25
- 最后登录
- 2015-8-24
- 积分
- 689
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 14
|
Kenneth 发表于 2014-3-13 12:22 ![]()
) `+ t8 l1 `$ N" _2 _小生求学, 对不起,我不明白你的问题。1 @3 O: k+ u1 P, z g; v: u
什么叫做验证「 两点所估计的Z_hat 」是否有显著的分别?Z-hat 是 ...
3 ~; W8 g, [5 j% T罗老师您好!
/ U( r/ p4 g! N0 ~ R2 o0 u感谢您的回复!
! P8 f! `$ [, o6 l我的表达不清楚,所以导致了你的confusion,非常抱歉。我的理解是:回归的系数从理论上讲是一个随机数,那么最后得到的方程其实是关于随机变量b0,b1,b2,b3,b4,b5的方程,无论x和y取什么值,从这个方程得到的结果z也是一个随机数。在这种情况下,(x,y)取不同的值,随机数z可能不一样,但也可能差异并不显著(尤其当(x,y)的差距不是很大时,因此,就有必要对这种差异进行显著性检验。
6 i$ V/ u" _) T但是,我不太明白具体的检验方法,因此向您请教!
) j! T* k- ^, e0 f! @" Q) `' r7 Z后来我的思考是,可以使用回归系数的线性组合的检验方法(t检验),即根据回归系数的标准误和协方差构造t统计量。但我不敢肯定对不对?谢谢!如果可以,是否有相关的公式? |
|