关于备选模型的问题

tonylev

Kenny，你好！

! m% D4 p1 x' L       请教你一个关于备选模型的问题！
/ ?  a, q! J4 h5 r# N* \8 K       原概念模型如上图所示。数据检验显示，模型具有较好的拟合度。
       但备选模型对比检验显示， 增加B到D的路径后，模型拟合度得到显著提高，且路径显著。
8 b; Y7 @$ A! o2 }1 s/ N       这种情况该怎么处理？ 继续保持原概念模型，并在行文过程中承认原概念模型并非最优，写出调整过程？还是直接修改原概念模型？
      谢谢！祝好！
6 P( t% M/ j* o/ U; ?9 `: o" Q' S/ D
' d( E  e  T, D& z. B                                                                                                      Tonylev
      
- Y* |- P& O. Q* I- @; C8 r     

Kenneth

你的理論沒有這條路徑，你也不想加這條路徑，原來的擬合度又足夠，為何要改？

tonylev

Kenny, 你好！
) R. G4 O, |$ `' o( i3 h5 E      我看了一些英文paper，很多都做几个备选模型，以证明自己所假设的模型与数据的拟合度最优！
      那你觉得在什么情况下需要做备选模型检验？
5 R# o8 U% W3 O* ?9 H" h      谢谢！
# B1 j: w, ?$ _8 O
                                                                                       Tonylev
      

Kenneth

如果你觉得说加的路径在理论上是有意义的，那自然可以加。如果没有意义的，加了就很古怪了。