- 最后登录
- 2015-8-28
- 注册时间
- 2011-4-17
- 威望
- 0
- 金钱
- 9
- 贡献
- 47
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 56
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 16
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 好友
- 1
![Rank: 3](static/image/common/star_level1.gif) ![Rank: 3](static/image/common/star_level1.gif) ![Rank: 3](static/image/common/star_level1.gif)
- 注册时间
- 2011-4-17
- 最后登录
- 2015-8-28
- 积分
- 56
- 精华
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 16
|
Hi, Ken: ) H+ Z8 v) c! z- x* x9 m+ a
# m9 z% H: y# Q8 q
請問如何判別construct是formative 或是reflective?原始量表是早期,所以使用CFA的方式,為reflective。
- H. E7 D0 h I0 Z G5 V但就題目觀察,以及所回收的資料reliability並未特別高(皆在.60至.75之間),請問是否有papers或是有甚麼檢定方式,可以說明該construct為formative 較refective合適?/ h+ L" q8 x3 n7 [2 h. i
" @4 q; ^* F* _( c& q5 T
再請Ken大師提點 |
|